DxOMark: LG V30 хорош для фото, но видео не его конек

02.02.2018 2112 8

Проведя анализ двойной камеры LG V30, специалисты DxOMark вынесли следующий вердикт: это отличный смартфон для снимков пейзажей, архитектуры и других фотографий, которые создаются в статическом состоянии. При этом второй широкоугольный объектив не повлиял на общую итоговую оценку, но он является потенциально полезным инструментом для творчества многих пользователей. Несмотря на столь лестную оценку итоговый средний балл LG V30 всего 82.

 

DxOMark: LG V30 хорош для фото, но видео не его конек – фото 1

 

Если в деле создания фотографий флагман проявил себя с лучшей стороны, получив от экспертов DxOMark достаточно высокие 87 баллов, то вот снимать хорошее видео ему не удается и 73 балла в видеосъемке не позволили ему занять достойное место в рейтинге.

 

DxOMark: LG V30 хорош для фото, но видео не его конек – фото 2

 

DxOMark: LG V30 хорош для фото, но видео не его конек – фото 3

 

При фотосъемке специалистам понравилась точная экспозиция и цветопередача во всех условиях освещения, а также небольшое количество шумов и точный баланс белого, особенно в темное время суток. При этом при наличии 2-х тыльных модулей LG V30 не создает снимки с эффектом боке, а также предлагает ограниченный динамический диапазон в высококонтрастных сценах. Недостатками при записи видео стали неустойчивый автофокус, видимые и чрезмерные колебания, а также некорректный баланс белого при смене внешнего освещения. 

 

DxOMark: LG V30 хорош для фото, но видео не его конек – фото 4

 

DxOMark: LG V30 хорош для фото, но видео не его конек – фото 5

 

DxOMark: LG V30 хорош для фото, но видео не его конек – фото 6

Автор: Ирина Кошелева Дата публикации: 02.02.2018

Комментарии

Всего комментариев: 8
 
Александр
фото хорошие, но у LG и правда прогресс по камере остановился со времён LG G4.
03.02.2018 10:48
Ответить
ЖЖ666
Из того, что в отчете DxOMark написано, делаю вывод, что с видео всё норм) То, что там "несоответствия баланса белого при изменениях освещения", то это только для задротов видеосъемки имеет значение. Видео отменное, много ручных настроек и кинематографических фильтров.
03.02.2018 09:58
Ответить
Цы Мин Мао
Вот и я не всерьез воспринимаю их тесты, ну верю и всё такое, но слишком они разбор полетов делают, хорошо, но на деле для большинства пользователей не имеет значения. Каждый решает сам нравится ему съемка или нет.
03.02.2018 10:01
Ответить
Тимур Фадеев
нехватает примера видео, пруфы в студию
02.02.2018 19:55
Ответить
Дмитрий
Обратись в DxOMark
02.02.2018 21:19
Ответить
Кирилл
фотки ахуе..ые!
02.02.2018 19:53
Ответить
Захар Май
а съемка никогда не была их сильным коньком, хотя для флагмана LG V30 могли и довести всё до ума, но как по мне всё тут отлично, пруфы в студию, тоже не верю этим тестам
02.02.2018 19:53
Ответить
Кетайщина
не верю я этим DxOMark, вроде говорят что камеры супер а на деле выяснется куча боков, так было c OnePlus 5
02.02.2018 19:32
Ответить

telegram__banner.png

DxOMark: LG V30 хорош для фото, но видео не его конек