meizu-top

Научно доказано, что излучения смартфона не вредят человеку
Опубликовано | 03.02.2018 20:22 Просмотров | 1296 Всего комментариев | 06 Рейтинг |       5 5 1

Научно доказано, что излучения смартфона не вредят человеку

Уже много лет не умолкает спор о том, какой вред несут для человека излучения, исходящие из окружающих нас мобильных телефонов. Часто в ход идут сложнейшие аргументы от лица тех, кто совершенно ничего не смыслит ни в физике, ни в природе излучений. Ваш автор даже лично знаком с человеком, который тщательно выбирает себе смартфон не по характеристикам, не по дизайну, а исключительно по самому низкому показателю SAR (уровень излучения). Однако, благодаря стараниям ученых, теперь можно спокойно выдохнуть и продолжать жить нормальной жизнью, потому что последний эксперимент наглядно доказал безвредность излучений.

 

 

Ученые провели эксперимент на тему воздействия различных частот на крыс. В результате эксперимента через 2 года у некоторых самцов крыс, которые находились под облучением на частоте 900МГц, были зафиксированы первые признаки опухоли сердца. Те крысы, которые находились под облучением частот в диапазоне 1900 МГц и выше, как ни странно, статистически имели более крепкое здоровье и более долгую общую продолжительность жизни. Ученые не спешат приписывать радиочастотным излучениям чудотворные свойства, однако этот факт еще предстоит изучить более подробно. В любом случае, ученые пришли к однозначному выводу о том, что излучения смартфона абсолютно безвредны для человека, а по поводу опухолей у некоторых крыс они приводят 3 аргумента, которые снимают любые вопросы:

 

1)    Для того, чтобы появились первые симптомы, подопытных крыс целых 2 года специально и целенаправленно облучали по 9 часов в день.

2)    В рамках эксперимента мощность излучения была до 10 Вт на килограмм, тогда как смартфоны имеют максимальную мощность излучения не выше 0.08 Вт/кг.

3)     Крыс облучали в диапазоне частот, характерном для 2G-сетей. Сети поколения 3G намного более безопасны, не говоря уже о 4G и будущих 5G-сетях, рабочий диапазон которых не имеет совершенно никакого влияния на живые организмы.

 

смартфон

letyshops_banner_new_new2_s.png

Автор: Богдан Сокольник

2013-2018 © Andro-news.com. All rights reserved.

  • Рассказать

Написать комментарий

* - поля, обязательные для заполнения
*:
:
*:
   

Всего комментариев: 6

 6  Dwightpap написал 18.04.2018 09:47

заказать продвижение сайта вебмастер логин в скайпе SEO - PRO1

 5  Andrew написал 04.02.2018 14:25

В статье ошибка. Смартфоны и любые сотовые телефоны имеют максимальную мощность излучения 2 Вт/кг.

 4  Міко написал 04.02.2018 10:05

Зі статті зрозуміло вплив на кровоносну систему, а як на рахунок всіх інших??? Зокрема недавно бачив сюжет про вплив на репродуктивні органи і результати там не такі чудові: 2 години інтенсивного опромінення 9 телефонами в режимі розмови знизили шанси мати дітей на 10%! Жаль не зміг знайти посилання на це відео.

Танкист-фетишист написал 04.02.2018 11:48

Интересно, каким образом проводилось тестирование?)))

Міко написал 05.02.2018 18:27

На сперматозоїдах. А точніше на кількості виживших)

 3  Дизайн Идеи написал 04.02.2018 08:20

Будем ждать от ученных иследование о полезности излучения.

 2  Эд написал 03.02.2018 23:30

Вредят. Я в 17 лет (щас мне 19) месяца 2 подсел на игру битва замков и задротил часами, очень долго. У меня болела из-за этого голова,а еще у меня воспалился лимфоузел. А еще смарт это убийца времени. Иногда я на работу беру кнопочный телефон и на нем слушаю радио, а смарт дома оставляю так как отвликает... Прост если так задуматься.. время - деньги. Если вместо 1 часа в день что сидишь вк, посвятить работе то за час можно заработать 150 руб. 150×360= 54к руб. А это поездка в Тайвань, или тот же самый Samsung S8.

EGOT написал 04.02.2018 06:44

Бошка болела потому что глаза сильно перенапряглись, а излучение тут вообще не причем.

Танкист-фетишист написал 04.02.2018 11:46

Еще от наушников голова болит. По крайней мере, у меня.
А просто от мобильника еще никогда не болела. Даже когда несколько лет работал оператором в интернет-магазине и 6 дней в неделю с утра до вечера отвечал на звонки.
Несколько лет. По 10 часов. 6 дней в неделю. Чувствовал себя отлично.

 1  Костя написал 03.02.2018 20:40

Ооооочень познавательная статья:) крысы не заболели, значит, и человеку нечего переживать. Я вот все думаю, это ресурс о смартфонах или зооуголок? Или автор ее для своего знакомого написал?

Александр написал 04.02.2018 10:25

Ты сейчас серьезно? Все опыты всегда проводят на животных, которые похожи на людей (не внешне, надеюсь, что ты до этого догадался). Опыты на людях запрещены. Таким же способом тестируют вакцины, лекарства и т.п.
Если без кэпа тебе сложно, то не оставляй комменты, спасибо

Костя написал 04.02.2018 10:51

Столь осведомленный человек, тогда должен знать, что мнение ученых в этом вопросе далеко не однозначно. С помощью экспериментов на животных побочные эффекты предсказать и предотвратить нельзя - по этому поводу согласны все фармацевты, хотя для общественности они заявляют совсем другое. Как и нет уверенности, что какие-то лекарства или условия будут действовать аналогично и на человека. Потому что животное реагирует совсем не так, как человек. Я думаю, известный постулат про каплю никотина, от которой умирает лошадь, а живет человек, вспоминать будет лишним. А еще метиловый спирт, который может вызвать у человека слепоту, безвреден для животных. Можно долго приводить объективные данные. Вы сможете прочитать сотни статей на тему спорности подобных экспериментов, если уж Вы претендуете на всезнайку. А основная моя мысль была о том, что ресурс рассказывает о технике и лезть в области знаний, в которых они профаны, не стоит. Для этого есть всякие журнал здоровье и им подобные. Лично у меня ощущение, что автор написал ее исключительно от того, что у него есть чудоковатый индивидуум. Пжл и вам спасибо за попытку оправдать бесполезную статью

Сергей написал 04.02.2018 12:22

"Я думаю, известный постулат про каплю никотина, от которой умирает лошадь, а живет человек, вспоминать будет лишним."
Костя, простите, но Вы дурак? От капли никотина человек живёт (не умрёт)? Это кто, супермен?
Человек умрёт от гораздо меньшего объёма, в то же время для лошади обычный табачный дым (читай курение одной обычной сигареты) не будет смертельным.
Почитайте сначала хотя бы в Интернете какие-то статьи, если уж Вы претендуете на всезнайку.

костя написал 04.02.2018 14:46

Не смею спорить со знатоками лошадей. Я думал тут ресурс о технике, а теперь вижу нет:) спасибо Сергей, прояснили;) всех благ и жаль, что ресурс превратился в помойку всего обо всем

Сергей написал 05.02.2018 20:41

Причём тут я? Это авторы постят о чём попало, что читать стало неинтересно. Я не пишу тут новости, на моём ресурсе о технике не было бы такого хлама. До свидания.

telegram