Огляд iPhone 18 Pro Max: чесний розбір флагмана Apple, всі підводні камені та ціни в Україні

Привіт! Влаштовуйтесь зручніше, бо сьогодні буде великий і змістовний матеріал – детальний огляд iPhone 18 Pro Max. Я користуюся обома новими «прошками», і Pro, і Pro Max, з першого дня офіційних продажів в Україні. І якщо дивитися на зміни суто на папері, цю статтю можна було б вмістити у кілька абзаців: новий процесор, змінна діафрагма на основній камері, трохи більша батарея, трохи менший острівець. Все, дякую за увагу, розходимось.

Але є нюанс. Те, що написано на папері – це далеко не все, про що варто знати людині, яка збирається віддати за цей смартфон суму, за яку в Україні можна купити цілком живий Ланос. Як людина, яка з цим телефоном живе щодня, а не переказує прес-релізи, можу сказати чесно: підводних каменів тут вистачає, і далеко не всі з них вам сподобаються. Дещо Apple не пише на офіційному сайті, а дещо ви побачите тільки після покупки, коли повертати вже пізно.

Тому в цьому матеріалі я детально і без поспіху розберу версію iPhone 18 Pro Max: дизайн і вагу, за яку мені є що сказати, екран і лотерею з матрицями, процесор, який справді вражає, і пам’ять, з якою краще не помилитися. Також розберемо зв’язок, камери у прямому порівнянні одразу з двома попередніми поколіннями, нову iOS 27 очима людини, яка два роки сиділа на Android, автономність, звук і, звісно, актуальні ціни в Україні. Огляд на молодший iPhone 18 Pro вийде на сайті трохи пізніше, і там теж буде про що поговорити.

Apple iPhone 18 Pro6.3" · Apple A20 Pro · 4056 мАг

І повірте, це буде один із найдетальніших розборів новинки в усьому українському сегменті мережі. Не тому, що я такий скромний, а тому що я реально перевірив усе, що можна було перевірити на практиці. Поїхали.

Apple iPhone 18 Pro Max6.9" · Apple A20 Pro · 5391 мАг★ 9.484 000 ₴

• Характеристики OnePlus Ace 7 (16R): чим компенсують відсутність флагмана
• Huawei готує глобальний запуск HarmonyOS: чи замінить вона Android
• Розпаковка OnePlus 16 за 5 днів до презентації: відео та характеристики
• Фарба на iPhone 18 Pro облізає: сором Apple та переваги Samsung
• Розкрито базові кольори Samsung Galaxy S27 Ultra: без копіювання Apple

Детальні характеристики моделі також можна переглянути в картці Apple iPhone 18 Pro Max на Andro-News та в розділі смартфонів Apple.

Дизайн, кольори, матеріали корпусу та рекордна вага iPhone 18 Pro Max

Почнемо з того, на що ви дивитиметеся щодня – з корпусу. Тут Apple цього року нічого не ламала: та сама алюмінієва унібоді-конструкція, що й у 17 Pro, той самий широкий майданчик камер і ті самі габарити: 163,4 × 78 × 8,75 міліметра. Єдина косметична зміна: скляне віконце під MagSafe на спині тепер пофарбоване в тон алюмінію, тому двоколірний вигляд минулого року зник. Дрібниця, але як на мене, так смартфон виглядає дорожче.

Палітра кольорів: Burgundy, Glacier, Silver та повернення Black

Повне порівняння →

Кольорів чотири: Burgundy (бургунді), Glacier (блакитний), Silver (сріблястий) і Black (чорний). І тут я, мабуть, розійдуся з більшістю. Burgundy – очевидний хіт цього року, так само як торік помаранчевий: наші ритейлери кажуть, що саме Pro Max у кольорі бургунді на 256 гігабайт розбирали найактивніше.

Але суб’єктивно мені він узагалі не заходить. Найцікавіший колір, як на мене – це Glacier, блакитний. Він не виглядає іграшково, просто створений радше для дівчат, ну або для креативних хлопців, і це не образа, а спостереження.

Найпрактичніший варіант – це Silver: не маркий, трохи інакше виглядає, ніж торішній, і за два роки не набридне. А чорний – для суворих чоловіків, і, до речі, молодшу «прошку» я взяв саме в чорному. Минулого року Apple цього кольору взагалі не давала, тож повернення чорного – це вже маленьке свято.

Практичність корпусу та сумісність чохлів із iPhone 17 Pro Max

Тепер про те, чого не покажуть на рекламних рендерах. Корпус без чохла дуже слизький. Реально слизький: анодований алюміній плюс матове скло, і телефон вагою 249 грамів постійно намагається втекти з долоні. І це не єдина причина його одягнути. Алюміній, навіть дорогий і анодований, м’якший за титан, тож до подряпин він не такий стійкий, як рамки 15 Pro і 16 Pro. Тому захист тут – не забаганка, а базова гігієна, і з ним банально зручніше користуватися пристроєм.

Apple iPhone 16 Pro6.3" · Apple A18 Pro · 3582 мАг

Невелика приємність для тих, хто переходить із iPhone 17 Pro Max. За словами Apple, старі чохли офіційно не підходять, бо майданчик камер став товщим на цілу одну десяту міліметра: 11,5 мм проти 11,4 мм. На практиці більшість торішніх чохлів сідають ідеально, просто Apple дуже хоче продати вам новий аксесуар.

Apple iPhone 16 Pro Max6.9" · Apple A18 Pro · 4685 мАг

Парадокс ваги та ергономіки: 249 грамів у кишені

А тепер парадокс, який мене реально бісить. Знаєте, зазвичай виробники стараються зробити свої пристрої тоншими й легшими. Подивіться на Samsung, подивіться на китайців. Але тільки не Apple. Щоб ви розуміли: iPhone 18 Pro Max – це найважчий нескладаний iPhone в історії, 249 грамів. Торішній 17 Pro Max важив 233 г, а рекордсменом до цього був iPhone 14 Pro Max зі своїми 240 грамами. Тобто два роки Apple робила Pro Max легшим на титані (221 грам у iPhone 15 Pro Max, 227 г у 16 Pro Max), а потім повернулася до алюмінію і за два покоління накинула майже тридцять грамів.

Зараз я розумію, що 13 Pro Max, мабуть, був найкращим з погляду ергономіки та загальних тактильних відчуттів. Так, у нього були свої вади, але він мав 7,65 міліметра товщини, а 18 Pro Max має 8,75 мм, і до цього ще значно більший майданчик камер. Чому через п’ять поколінь смартфон став настільки пухким і важким? Невже це помітив лише я.

Пояснення в Apple, звісно, є: більша батарея і втричі більша випарна камера в системі охолодження. Тобто вага пішла на автономність і на те, щоб процесор не перегрівався – і далі в тексті ви побачите, що це не порожні слова. Але ваша кишеня про це не знає. Натягніть на нього чохол і захисне скло, і ви отримаєте під 280-290 грамів. Це танк. Танк у вашій кишені, який без чохла ще й слизький.

Екран iPhone 18 Pro Max: лотерея з матрицями Samsung і LG та піддисплейний Face ID

Повне порівняння →

До речі, про скло. Раз ми вже все одно клеїмо на нього захист, давайте подивимось, що саме ми захищаємо. На папері тут усе знайоме: 6,9 дюйма, LTPO OLED, роздільна здатність 2868 × 1320 точок, щільність 460 пікселів на дюйм, частота оновлення від 1 до 120 герців, скло Ceramic Shield 2 з антибліковим покриттям. І матриця тут справді чудова. Але є одне «якщо». Якщо вам пощастить.

Як перевірити виробника дисплея (Samsung чи LG) через 3uTools

Бо вже всім відомо, що цього року купертинівці ставлять у «прошки» екрани від двох виробників: Samsung Display і LG Display. Samsung робить приблизно дві третини панелей, LG – решту, а китайський BOE до Pro-моделей цього року взагалі не допустили. Ціна смартфона при цьому не змінюється, і в жодному магазині вам не скажуть, що стоїть всередині. Це чистої води рандом.

Перевірити, що саме вам дісталося, можна, і це займає п’ять хвилин. Із самого телефона цього більше не зробити: раніше виробника панелі витягували з системних логів через sysdiagnose, але починаючи з iOS 26 Apple цю лазівку прикрила. Тому беремо комп’ютер (Windows або Mac), ставимо безкоштовну програму 3uTools, підключаємо iPhone кабелем і відкриваємо звіт про пристрій – він там називається Verification Report. У ньому є рядок із серійним номером дисплея, і перші три символи цього серійника й видають виробника:

• G9N, G9P або G9Q – це матриця від Samsung Display.
• GH3 або GVC – це матриця від LG Display. Все, лотерейний білет розкрито.

А тепер найцікавіше, бо я це особисто перевіряв, а не переказував чутки. Класична народна мудрість звучить так: «Samsung – добре, LG – погано, міняйте телефон, поки не витягнете Samsung». І в цій мудрості є зерно правди: панелі Samsung зазвичай трохи яскравіші й соковитіші.

Але це не вся правда. Панелі LG, як правило, рівномірніші, зате під кутом частіше зеленять, а панелі Samsung під кутом дають рожевий відтінок і час від часу грішать нерівномірною підсвіткою. Тобто «гірший» дисплей – не той, що від LG, а той, який особисто вам не подобається. І оце реально бісить: за ті самі гроші два покупці отримують два різні екрани, а Apple робить вигляд, що так і треба.

Тому мій рецепт простий: перевірте і серійник, і власні очі. Відкрийте сірий фон на низькій яскравості, покрутіть телефон під кутом, і якщо щось муляє – у вас є 14 днів на обмін. Заодно перегляньте екран на тонкі вертикальні смуги: у перші тижні продажів у мережі з’явилося кілька відео із зеленими та рожевими смугами на нових 18 Pro. Це поодинокі випадки, а не масовий брак, але уважно подивитися при покупці не завадить.

• Andro-ТОП
• Новини
• Огляди
• Статті

Менший Dynamic Island, піддисплейний Face ID та проблема з плівками «антишпигун»

Тепер про головну зміну спереду. Острівець Dynamic Island став меншим приблизно на 35 відсотків, і на 18 Pro Max в нього нарешті влазять три активності одночасно, а не дві. Як це вдалося? Нові «прошки» отримали так званий піддисплейний Face ID.

Хоча це твердження не до кінця вірне: під дисплеєм сховали лише інфрачервону камеру, яка зчитує сітку точок з вашого обличчя, а сам проєктор точок і фронталка залишилися в острівці. Камера сидить у верхньому лівому куті екрана, і над нею в матриці менше субпікселів, щоб інфрачервоне світло проходило крізь панель. Без мікроскопа ви цього не побачите.

Однак ця зміна вже дала свої плоди, і не всі вони солодкі. Під час тестування я наклеїв матову плівку «антишпигун», і з нею Face ID відмовляється працювати навіть у сонячну погоду. Логіка проста: плівка, яка ховає екран від сусіда в маршрутці, так само ховає ваше обличчя від інфрачервоної камери під пікселями. І я тут не один: на форумах повно людей із такою самою проблемою, а частину скарг на «Face ID не працює» на 18 Pro пояснюють саме захисними плівками.

Варіантів виходу два: або вирізати на плівці окремий отвір під цей датчик у верхньому лівому куті, або користуватися прозорим захистом – звичайною плівкою чи склом, і тоді проблем не буде. Єдине що, у такому разі ви позбудетеся вбудованого антибліку, бо він нанесений на саме скло Ceramic Shield 2, а не намальований програмно. Майте це на увазі.
І ще один нюанс для чесності: перший тиждень частина власників ловила підвисання і перезавантаження саме під час перевірки Face ID – Apple це визнала і пообіцяла виправити в найближчому оновленні iOS 27.

Реальна яскравість та показники ШІМ

У моєму випадку дисплей мені дуже сподобався, мені пощастило з екземпляром. Не знаю, як так виходить у Samsung, що вони роблять екрани для компанії-конкурента краще, ніж для себе, але як на мене, це факт. Спеціально для цього огляду я провів серію замірів максимальної яскравості на сонці та рівня ШІМ. Результати – на фото.

Для ширшого контексту наведу також дані лабораторії GSMArena: вони намірили на 18 Pro Max 969 ніт в автоматичному режимі на білому полі й 2722 ніт у піку на маленькій ділянці (при заявлених 1000, 1600 і 3000 ніт). Це трохи менше, ніж вони ж отримали торік на 17 Pro Max, тобто за яскравістю прогресу немає.

За рівнем ШІМ Apple традиційно не рекордсмен: Pro-айфони гасять яскравість модуляцією в районі кількох сотень герців, тоді як китайські флагмани давно перейшли за дві, а деякі й за три тисячі герців.Так, якщо враховувати лише сухі цифри, екран 18 Pro Max не найкращий на ринку. Однак запевняю вас як власник: для повсякденного користування цього більш ніж достатньо, щоб ви отримували задоволення від екрана. Особливо якщо витягнете правильний лотерейний білет.

Продуктивність чипа Apple A20 Pro та пастка з пам’яттю QLC на 1 і 2 ТБ

Чесно, у випадку з «яблуками» я ніколи не бачив сенсу довго говорити про потужність процесора. Вона в них завжди була на висоті, те саме стосується оптимізації застосунків від розробників: там усе гарно працює навіть на 13-х айфонах. Тому тут буде відносно коротко, але суто для довідки ви маєте знати, що цього року Apple реально постаралася.

Характеристики 2-нм процесора A20 Pro та система охолодження

• ЧипсетApple A19 Pro
• Техпроцес3 нм
• ГрафікаApple GPU (6-core graphics)
• ОС на стартіiOS 26, upgradable to iOS 26.4
• Оболонкаupgradable to iOS 26.4

Усі характеристики Apple iPhone 17 Pro Max →

Нове покоління отримало чип A20 Pro, і це перший процесор iPhone на 2-нанометровому техпроцесі TSMC. Шість ядер: два так званих суперядра на частоті 4,93 гігагерца і чотири енергоефективних на 2,64 ГГц. Графіка тепер семиядерна замість шести, нейродвигун подвоївся до 32 ядер, оперативки так само 12 гігабайт, але шина пам’яті стала ширшою, і пропускна здатність виросла на 50 відсотків.

Плюс сама оперативна пам’ять тепер лежить не безпосередньо на процесорі, а поруч із ним, тому не гріється від нього і не заважає йому охолоджуватись. І над охолодженням виробник добряче попрацював: випарна камера має втричі більшу площу, ніж у 17 Pro Max, і Apple обіцяє до 40 відсотків кращу продуктивність під тривалим навантаженням.

Результати тестів у бенчмарках: порівняння з iPhone 17 Pro Max, 16 Pro Max та Galaxy S26 Ultra

Цифри для таблиці нижче взяті з лабораторних тестів GSMArena – це перевірене джерело, і вони повністю збігаються з тим, що намірили інші великі видання. Ось наочне порівняння з торішнім 17 Pro Max, позаторішнім iPhone 16 Pro Max і головним конкурентом на Android – Galaxy S26 Ultra:

Тест / Бенчмарк	iPhone 18 Pro Max	iPhone 17 Pro Max	iPhone 16 Pro Max	Galaxy S26 Ultra
Geekbench 6 (одне ядро)	4 735	3 891	3 490	3 781
3DMark Wild Life Extreme (графіка)	7 931	6 032	4 731	7 744
AnTuTu 11 (загальний бал)	3 463 072	2 331 417	1 740 422	немає в тесті
Geekbench AI (нейродвигун)	70 681	49 000	немає в тесті	83 047

Що тут важливо. В одноядерній продуктивності приріст становить 22 відсотки, і саме одне ядро відповідає за те, наскільки швидко відкриваються застосунки і реагує інтерфейс. У багатоядерному режимі різні лабораторії намірили від 10 до майже 30 відсотків залежно від методики, тобто десь у межах обіцянок Apple.

Графіка виросла на третину, і це вперше за довгий час, коли iPhone обходить Snapdragon у 3DMark, а не навпаки. А ось у тесті нейродвигуна Samsung усе ще попереду, тож на презентаціях про «найкращий ШІ-чип у світі» можна не вірити на слово.

Samsung Galaxy S26 Ultra6.9" · Qualcomm SM8850-1-AD Snapdragon 8 Elite Gen 5 · 5000 мАг★ 9.248 000 ₴

Найважливіше для реального життя – не пікова потужність, а те, що з нею стає через пів години. Тут 18 Pro Max справді порадував. У 30-хвилинному стрес-тесті процесор утримав 84 відсотки максимальної продуктивності – це дуже пристойний результат. Графіка у стрес-тесті 3DMark утримала 57 відсотків: це вже не так вражає, але для флагмана нормально. І головне, що я відчув власними руками: телефон гріється помітно менше, ніж 17 Pro Max, і це відзначили практично всі, хто його тестував.

Apple iPhone 17 Pro Max6.9" · Apple A19 Pro · 4823 мАг★ 959 000 ₴

Підсумок по продуктивності: можна грати в будь-які ігри, система працює так само плавно, як і на попередніх поколіннях, і за цей запас ви точно не будете хвилюватися років п’ять. Просто у 2026-му це вже не привід для апгрейду, а базова норма.

Повне порівняння →

Чому не варто купувати iPhone 18 Pro Max на 1 ТБ та 2 ТБ: проблема повільної QLC-пам’яті

А тепер про накопичувач, і ось тут я вас дуже прошу бути уважними. Я не раджу купувати конфігурації на 1 і 2 терабайти. І це не питання смаку. Версії на 256 і 512 гігабайт використовують швидку TLC-пам’ять (три біти на комірку), як і всі попередні «прошки».

А от у модифікаціях на 1 і 2 терабайти Apple цього року тихенько поставила QLC (чотири біти на комірку). Це дешевша пам’ять: вона дозволяє впхнути більше гігабайт за менші гроші у виробництві, але вона значно повільніша на запис і менш витривала. Торік у 17 Pro Max навіть 2 терабайти були на TLC. Тобто цього року ви платите більше, а отримуєте гірше, і Apple про це, звісно, нічого не сказала.

Як це працює на практиці. Щоб QLC не гальмувала одразу, Apple зробила буфер: спочатку дані летять у швидкий SLC-кеш на швидкості до 3000 мегабайт на секунду, потім у проміжний шар, і лише потім у саму QLC. На порожньому телефоні кеш становить близько 250 гігабайт, і ви нічого не помітите.

Але щойно накопичувач заповнюється відсотків на 60, кеш стискається приблизно до 58 гігабайт, а після його вичерпання швидкість запису падає до 45-80 мегабайт на секунду, з провалами до 1 мегабайта на секунду. Один мегабайт на секунду! Це повільніше за дешеву флешку з переходу. У випадкових операціях 1-терабайтник теж програє 512-гігабайтнику на TLC близько 38 відсотків.

У звичайному житті ви цього, скоріш за все, не відчуєте: соцмережі, фото, ігри буфер спокійно витягне. А от довгий запис ProRes у 4K на 120 кадрів, перенесення сотень гігабайт відео або відновлення з резервної копії на майже заповнений телефон якраз можуть впертися в цю стіну. Тобто дорогі версії, які Apple продає саме як інструмент для профі, гірше витримують саме професійне навантаження. Мій рецепт: беріть 512 ГБ і живіть спокійно, а різницю в ціні витратьте на хмару або на нормальний зовнішній SSD.

Повне порівняння →

• Характеристики OnePlus Ace 7 (16R): чим компенсують відсутність флагмана
• Huawei готує глобальний запуск HarmonyOS: чи замінить вона Android
• Розпаковка OnePlus 16 за 5 днів до презентації: відео та характеристики
• Фарба на iPhone 18 Pro облізає: сором Apple та переваги Samsung
• Розкрито базові кольори Samsung Galaxy S27 Ultra: без копіювання Apple

Зв’язок і модем Apple C2: яку саме версію iPhone 18 Pro Max продають в Україні

• 5GТак
• NFCТак
• Bluetooth6.0
• USBUSB Type-C 3.2 Gen 2, DisplayPort
• SIM· Nano-SIM + eSIM + eSIM (max 2 at a time; International) -· eSIM + eSIM (8 -more, max 2 at a time; USA) -· Nano-SIM + Nano-SIM (China)
• Аудіороз’єм 3.5 ммНі
• ІЧ-портНі

Усі характеристики Apple iPhone 18 Pro Max →

Тепер поговоримо про зв’язок, бо цього року тут з’явилася тема, яку в оглядах зазвичай пропускають, а на профільних форумах через неї влаштовують справжні бійки. iPhone 18 Pro Max існує у чотирьох апаратних версіях, і залежно від країни покупки ви отримуєте трохи різний телефон:

• Модель A3473 (США): тільки eSIM, без фізичного лотка, підтримує міліметровий 5G (mmWave) і, увага, всередині стоїть модем Qualcomm Snapdragon X80 – той самий, що був у всіх 17 Pro.
• Модель A3716 (Канада, Японія, Мексика та Близький Схід): теж тільки eSIM, але без міліметрового діапазону і вже на новому модемі Apple C2.
• Модель A3717 (Європа, Британія і майже весь інший світ, включно з Україною): фізична nano-SIM плюс eSIM і модем Apple C2.
• Модель A3718 (Китай): версія із двома фізичними симками. До речі, менший 18 Pro при цьому всюди працює на Apple C2, і складаний iPhone Duo теж.

Модем Apple C2 проти Qualcomm Snapdragon X80: де правда, а де міфи

Що таке цей C2? Це вже третє покоління власного модема Apple: перший C1 стояв у 16e, C1X – в iPhone Air, і ось C2 доріс до головних флагманів. Apple обіцяє швидші аплоади, ніж у C1X, на 15 відсотків менше споживання енергії і якісь «ШІ-покращення якості зв’язку», що б це не означало. Чому тоді американському Pro Max залишили Qualcomm, Apple офіційно не пояснює. Найпопулярніша версія проста: у Apple з Qualcomm контракт на постачання модемів до 2026 року включно, і американський Pro Max, схоже, просто закриває його по мінімуму, бо буквально цього тижня компанії оголосили про продовження угоди.

І ось тут дехто каже, що українському ринку дістався не найкращий варіант. Давайте розберемо, що в цьому правда, а що ні. Правда номер один: у нашій версії менша батарея. Лоток для SIM-карти займає місце в корпусі, тому в A3717 стоїть акумулятор на 5391 мА·год проти 5567 мА·год у версіях лише з eSIM.

Це близько трьох відсотків ємності, або, за словами самої Apple, приблизно година звичайного використання і дві години відео. Неприємно, але не критично – і далі ви побачите, що навіть із цією батареєю Pro Max б’є рекорди. Правда номер два: у нас немає міліметрового 5G. Але його немає і в жодного українського оператора, тому це як образитись, що в машині немає підтримки залізничних рейок.

А от щодо модема все навпаки. Це американці отримали торішній Qualcomm, а ми – найновіший чип Apple. Кращий він чи гірший, поки що чесно не знає ніхто: незалежних лабораторних тестів C2 ще нема, а перші порівняння «на колінці» дають Qualcomm трохи вищу швидкість завантаження, а C2 – трохи вищу швидкість віддачі.

Повне порівняння →

Для контексту: минулого року Ookla порівнювала попередній C1X із тим самим Qualcomm X80 у 22 країнах, і за швидкістю та затримкою вони йшли нога в ногу, причому модем Apple мав кращий пінг на 19 ринках із 22. Так що C2 точно не «гірший варіант», а от американські власники Pro Max на Qualcomm якраз перший тиждень скаржилися на проблеми зі зв’язком у мережі AT&T.

Що в мене на практиці. У місті, за містом і в дорозі 4G і 5G ловляться там само, де їх ловив 17 Pro, дзвінки не рвуться, і жодної ситуації «в Android три палички, в айфона нуль» я не зловив. Плюс новий бездротовий чип N1 від Apple дає підтримку Wi-Fi 7, Bluetooth 6 і Thread, і супутниковий SOS нікуди не подівся.

Тому мій висновок такий: заморочуватись через модем не варто. Різниця між європейською та американською версією зводиться до однієї години автономності та наявності лотка для SIM-карти. І ось тут уже кожен вирішує сам, що йому дорожче: година батареї чи можливість не танцювати з eSIM у роумінгу і просто вставити місцеву симку. Я б у нашій реальності обирав лоток. Єдине, що варто зробити при покупці: перевірити модель у налаштуваннях («Основні» – «Про пристрій» – рядок «Номер моделі»). Якщо там A3717 – у вас офіційна європейська версія, і з гарантією та частотами все буде гаразд.

Камери iPhone 18 Pro Max: змінна діафрагма, Pro-режим і порівняння з 17 Pro та 16 Pro Max

• Основний модуль48 Мп
• Діафрагмаf/1.5
• OISТак
• Усі модулі48 Мп, ультраширокий, f/2.2, 1/2.55", AF
• Фронтальна камера18 Мп
• Максимальне відео4K@120

Усі характеристики Apple iPhone 18 Pro Max →

Переходимо до того, заради чого більшість людей і купує «прошку» – до камер. Порівнювати я буду одразу з двома телефонами: з 16 Pro Max і з 17 Pro. Чому так? Щоб ви бачили різницю з попереднім поколінням, а ще тому, що люди часто міняють айфон через покоління, і їм важливо розуміти, що зміниться саме для них.

Технічні характеристики камер та як працює механічна змінна діафрагма

Спочатку суха теорія, вона коротка. Технічно, якщо порівнювати з iPhone 17 Pro, змінилася лише основна камера. Ті самі 48 мегапікселів і той самий великий сенсор формату 1/1,28 дюйма, але сам сенсор новий, і головне – тепер перед ним стоїть змінна діафрагма. Шість пелюсток тонших за людський волос і чотири фіксовані положення: f/1.48, f/1.8, f/2.8 і f/4.0.

Проміжних значень немає – ні вручну, ні в автоматі. За замовчуванням камера сидить на f/1.8, у темряві відкривається до f/1.48 (а це приблизно на 50 відсотків більше світла, ніж давала фіксована f/1.78 на 17 Pro), а для групових фото і пейзажів прикривається до f/4.0, щоб у різкість влізли всі, а не тільки перший ряд.

Телефото 4x на 100 міліметрів, ультраширик на 13 міліметрів і фронталка на 18 мегапікселів із квадратним сенсором залишилися рівно такими, як торік. Порівняно з 16 Pro Max різниця, відповідно, більша: там ще старий телефото на 12 мегапікселів і старіша фронталка на 12 Мп.

Ще один момент про діафрагму, який Apple вголос не каже. Пелюстки рухаються магнітним приводом, і в розборах iFixit та ремонтників добре видно, як від піднесеного магніту отвір сам закривається. Звичайна MagSafe-зарядка чи гаманець тут ні до чого – вони далеко від камери і розраховані інженерами Apple.

Повне порівняння →

А от сильні магніти прямо біля блоку камер (наприклад, металеві пластини під автотримачі, які люди клеять високо на спину, або магнітні тримачі фільтрів) можуть змусити діафрагму жити своїм життям. Перевірка проста: поставте f/1.48, потім f/4.0, зробіть той самий кадр з аксесуаром і без. Якщо знімки однакові – усе гаразд. І ще: розібрати і зібрати цей механізм здатна далеко не кожна майстерня, тож у разі чого міняти доведеться весь модуль у зборі.

Новий режим Pro Controls: ручні налаштування у стандартній камері

І друга новинка в налаштуваннях камери – так званий Pro-режим, Apple називає його Pro Controls. Це ручне керування, яке нарешті доїхало до стандартної камери айфона: діафрагма, витримка, баланс білого і гістограма, щоб бачити, де ви перепалили небо. Ручного ISO при цьому немає, і елементи керування живуть у тій самій панелі, де стилі й спалах, тож перемикати їх доводиться по одному, а повертати в авто – теж по одному. Кому це потрібно?

Тим, хто знімає відео і хоче тримати правильну витримку вдень, тим, хто хоче зірочки на ліхтарях, і тим, кому просто подобається крутити ручки. Усім іншим достатньо автомата. І так, треба чесно сказати: усе це на Android є вже років десять, а на старий Айфон ручний режим давно ставиться сторонніми застосунками, з єдиною поправкою, що фізичну діафрагму софтом не докрутиш.

Тест камер на практиці: основний модуль, телефото 4x, ультраширик та фронталка

А тепер практика, і починаємо з основної камери. Вдень різниця з 17 Pro в автоматичному режимі на рівні похибки: та сама кольоропередача, той самий детальний, трохи контрастний кадр Apple. З 16 Pro Max різниця вже помітніша в динамічному діапазоні та деталях у тінях.

Вночі 18 Pro Max витягує трохи чистішу картинку завдяки ширшій діафрагмі: менше шуму в тінях, трохи коротша витримка, а отже, менше змазу від руху. Це видно, якщо порівнювати знімки поруч, і майже не видно, якщо просто дивитися одну фотографію окремо.

Відео в цілому те саме, що й було: найстабільніша та найпередбачуваніша картинка серед смартфонів, 4K до 120 кадрів у Dolby Vision, і це все ще головна причина, чому люди знімають на айфон.

Що дає змінна діафрагма на практиці? Три речі. Перше – ті самі +50 відсотків світла вночі. Друге – можливість прикрити діафрагму вдень і не впиратися в надто коротку витримку на відео. І третє, найефектніше: зірочки на джерелах світла вночі. Ставите f/4.0, і кожен ліхтар перетворюється на маленьку шестипроменеву зірку, причому це працює і у фото, і у відео, бо ефект створює сама оптика, а не програмний фільтр. Виглядає красиво. Чи варто воно нової покупки – вирішимо в кінці статті.

Телефото. Вдень 100 міліметрів дають чудовий, детальний кадр з природним стисненням перспективи. Вночі камера все ще прийнятна, але помітно шумніша за основну, а на 8x (це вже програмний кроп до 12 мегапікселів) у темряві краще не знімати.

Відео на телефото стабільне і за кольором не відрізняється від основного модуля – за це Apple окремий плюс. Але для макро телефото не підходить. Дистанція фокусування надто велика, і зловити фокус навіть у ручному режимі не так легко, особливо погано це виходить на маленьких об’єктах на 16 Pro.

Якщо сильно заморочитись, щось може і вийти, але для макро краще використовувати ультраширик: там реально виходять гідні знімки. Однак до рівня топових Vivo та Oppo, у яких макро вміє знімати саме телефото, Apple у цьому плані ще далеко.

Oppo Find X8 Ultra6.82" · Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite · 6100 мАг

Те саме стосується і портретного режиму. У цілому можна отримати дійсно гарні кадри, але до рівня топових китайців Apple явно не дотягує, особливо в поганих умовах освітлення – алгоритми вирізання волосся часом відверто помиляються.

Однак відео вдень у кінематографічному режимі пише просто чудово, і цього року ефект розмиття можна накласти вже після зйомки, на ролики до 60 кадрів. Тобто десь він прямо молодець, а десь – навпаки.

Ультраширик. Вдень усе гарно: 48 мегапікселів, широкі 120 градусів огляду, мінімум спотворень по краях. Вночі це найслабший модуль із трьох, і тут нічого не змінилося з минулого року – шум і замилення в кутах на місці. Відео на ультраширик пише добре, особливо з режимом Action для екстремальної стабілізації.

Фронталка. Та сама квадратна 18-мегапіксельна камера, що і в 17 Pro: знімає і вертикальні, і горизонтальні селфі, не змушуючи крутити телефон у руках. Фото вдень чудові, деталізовані, з природними тонами шкіри, і відео вдень теж на рівні – 4K, стабілізація, нормальний звук. Це стабільно одна з найкращих фронталок на ринку, але на 17 Pro вона точнісінько така сама.

Підсумок по камерах. Якщо чесно, у плані камер я взагалі не бачу сенсу щось міняти, різниця з попередником мінімальна. Зірочки вночі на джерелах світла – ви серйозно? А ручний режим можна програмно додати на старі айфони або встановити окремий софт, який дозволить усе це робити. Apple тут просто пошкодувала грошей на нове залізо.

Але якщо не брати це до уваги, у цілому камера на їхніх смартфонах дійсно крута, особливо мені подобаються кольоропередача та відеозйомка. Так, це не найкращий камерофон на ринку, але точно один із найоптимальніших, бо він дає баланс.

Тут немає величезної шайби на пів спинки, за яку можна вчепитися пальцями і тримати пристрій, і при цьому на автоматі виходять цілком круті знімки. Тобто Apple пропонує збалансоване рішення. Але правда полягає в тому, що для цього не обов’язково купувати саме останній айфон.

Огляд iOS 27 очима користувача Android: кастомізація, Siri AI та українська локалізація

• ЧипсетApple A20 Pro
• Техпроцес2 нм
• ГрафікаApple GPU (8-core graphics)
• ОС на стартіiOS 27

Усі характеристики Apple iPhone 18 Pro Max →

Раз уже зайшла мова про те, що ручний режим можна поставити софтом, давайте поговоримо про програмне забезпечення загалом. Тут у мене особлива позиція, бо айфонами я не користувався два роки, і на iOS 27 я дивлюся не як фанат, який давно звик, а як людина, яка щойно перейшла з Android.

Ергономіка інтерфейсу, дизайн Liquid Glass та нові фішки iOS 27

Якщо казати як є: стало значно краще. Але мені все одно комфортніше на Android, і, можливо, це справа звички. Мені досі не подобається, що немає універсального жесту «назад», який працював би всюди: десь свайп від лівого краю, десь кнопка вгорі, десь треба тягнутися через увесь екран.

Не подобається, що для простих дій на кшталт «зберегти», «скопіювати» або «вставити» треба виконувати більше рухів, ніж на Android, де це часто один тап. Не подобається бібліотека застосунків і не подобається перший екран, який я не можу прибрати, якщо хочу (і те саме стосується самої бібліотеки). Знову ж таки, можливо, це справа звички.

Але сама система виглядає дійсно гарно. У порівнянні з тим, що було раніше, стало набагато більше можливостей кастомізації, і в підсумку все можна налаштувати так, щоб система виглядала прямо круто. Інтенсивність ефекту Liquid Glass тепер регулюється як хочете: в iOS 27 з’явився повзунок у меню «Вигляд», і можна зробити скло майже прозорим, а можна майже непрозорим і тонованим, щоб текст читався краще.

Це та річ, про яку всі просили ще торік. Плюс з’явилися віджети на всю сторінку, компактний годинник на екрані блокування, який не закриває шпалери, і ШІ-функція, яка домальовує фото по краях, щоб воно влізло на екран блокування без обрізання.

Повне порівняння →

З дрібниць, які особисто мене порадували: у «Повідомленнях» нарешті можна відповідати цитатою на конкретне повідомлення від людини з Android, у «Фото» можна витягнути окремий кадр з відео як повноцінну фотографію, у будильників з’явилася окрема гучність, а Safari вміє стежити за сторінкою і повідомляти, коли, наприклад, товар з’явився в наявності. І Apple заявляє, що застосунки в iOS 27 запускаються до 30 відсотків швидше, а AirDrop працює до 80 відсотків швидше, причому це стосується всіх айфонів аж до 11-го. Про тривалість підтримки казати сенсу не бачу – ви і самі знаєте, що у «яблук» у цьому плані все чудово.

Ну і не забуваємо про екосистему. Якщо ви сидите на «голці» Apple, там дійсно дуже зручно існувати: годинник, навушники, ноутбук, планшет – усе працює як одне ціле. Android у цьому плані досі відстає. А щодо стабільності системи: я бачив купу негативу в мережі, проте в моєму досвіді все працювало без проблем, якщо не рахувати вже згаданих першотижневих глюків Face ID, які Apple обіцяє полагодити.

Нова Siri AI на базі Google Gemini та оновлена українська клавіатура

Тепер про штучний інтелект, про який стільки розповідали на презентації. Оновлена Siri – вона тепер називається Siri AI – це дійсно велика штука, і Apple будувала її разом з Google на базі моделей Gemini.

Google Pixel 11 Pro XL6.8" · Google Tensor G6 · 5115 мАг

У неї є свій окремий застосунок, вона пам’ятає контекст розмови, бачить, що у вас на екрані, має доступ до пошти, повідомлень, нотаток і фотографій, і головне – вона вміє не лише відповідати, а й виконувати дії: знайти номер бронювання в пошті під час дзвінка в авіакомпанію, видалити всі листи від конкретного відправника. Зібрати швидку команду (ярлик) за описом простими словами, написати текст у вашому стилі в будь-якому полі вводу.

У камері з’явився окремий режим Siri, який працює як Google Lens: наводите на страву – вона каже, що це і скільки там калорій, наводите на чек – вона ділить рахунок. Звучить прекрасно. Тепер про те, як воно в реальності.

А в реальності це бета-версія через лист очікування, і вона працює лише англійською. Мова системи і мова Siri мають збігатися; у Європейському Союзі Siri AI не доступна взагалі, у Китаї теж, а французька, іспанська, японська, корейська й португальська обіцяні лише в жовтні. Українська мова в цьому списку не значиться, і жодних термінів Apple не називає.

Тобто на телефоні за 85 тисяч гривень найголовніша фішка презентації для більшості українців просто не працює. Технічно можна перемкнути телефон на англійську і стати в чергу, і частина функцій тоді запрацює, але спілкуватися з голосовим асистентом англійською, щоб він знайшов вам нотатку, написану українською – це трохи не той досвід, за який ми платили.

Решта ШІ-фішок на кшталт генератора картинок (який у 27-й версії нарешті малює фотореалістично) або розумного видалення об’єктів з фото теж живуть у пакеті Apple Intelligence і теж дружать з українською лише частково.

Є й хороша новина. В iOS 27 Apple переробила українську клавіатуру: літери «Ї» та «Ґ» нарешті отримали окремі кнопки, і апостроф теж винесли на основну розкладку, а не заховали в символи. Свайп-набір українською, до речі, працює давно, ще з iOS 16.4, тож якщо ви думали, що його немає – просто увімкніть «Проведення для введення» в налаштуваннях клавіатури. Це дрібниця, але вона свідчить, що Apple над українською локалізацією працює, а отже, є надія, що колись і ШІ-фішки заговорять нашою. Коли саме – не скаже ніхто, і платити зараз за майбутні обіцянки я б не радив.

• Характеристики OnePlus Ace 7 (16R): чим компенсують відсутність флагмана
• Huawei готує глобальний запуск HarmonyOS: чи замінить вона Android
• Розпаковка OnePlus 16 за 5 днів до презентації: відео та характеристики
• Фарба на iPhone 18 Pro облізає: сором Apple та переваги Samsung
• Розкрито базові кольори Samsung Galaxy S27 Ultra: без копіювання Apple

Автономність і швидкість зарядки iPhone 18 Pro Max: рекордна батарея та 54 Вт

• Ємність5391 мАг
• ТипLi-Ion
• Дротова зарядка60 Вт
• Бездротова зарядка25 Вт
• Реверсивна зарядкаНі
• Тест автономності19:20
• Тест автономності в іграх12:09
• Тест автономності при перегляді відео26:12

Усі характеристики Apple iPhone 18 Pro Max →

Пам’ятаєте ті 249 грамів ваги? Ось за що ми їх носимо. У 18 Pro Max стоїть акумулятор на 5391 мА·год у нашій версії з лотком для SIM (або 21,06 Вт·год) і на 5567 мА·год у версіях лише з eSIM. Це приблизно на 500 міліампер-годин більше, ніж у відповідних модифікаціях 17 Pro Max, і Apple вперше офіційно обіцяє «до 30 годин типового використання» та до 45 годин відтворення відео.

Тести часу роботи та курйоз з авіаперевезеннями (ліміт 20 Вт·год)

Цифри автономності я взяв із лабораторії GSMArena – вони ганяють свої тести не руками, а автоматизованим застосунком viSer від SmartViser, тому результати можна коректно порівнювати між поколіннями.Так от, iPhone 18 Pro Max отримав рейтинг активного використання 19 годин 20 хвилин. Торішній 17 Pro Max мав 17 годин 58 хвилин, а 16 Pro Max – 17 годин 18 хвилин. Найбільше приросту додалося у телефонних дзвінках та в сценарії соцмереж і веб-серфінгу.

Нагадаю, це результат саме версії з фізичною симкою і меншою батареєю, яку продають у нас, так що навіть «урізаний» європейський Pro Max є найавтономнішим айфоном в історії. На практиці це означає повний день активного користування з фото, відео, навігацією і соцмережами з відчутним запасом до вечора, а без зйомки – спокійно півтора-два дні.

З цією батареєю є один курйоз, про який варто знати. Вона перевищила поріг у 20 ват-годин, а це означає жорсткіші правила перевезення літаками та поштою в Європі та США. Виробники зазвичай виходять із ситуації, розбиваючи батарею на дві комірки або обмежуючи ємність для конкретних ринків.

Apple зробила хитріше: телефон виїжджає з заводу з програмним обмеженням ємності нижче 20 ват-годин, а при першому увімкненні обмеження автоматично знімається. Якщо ж вам колись доведеться відправити телефон поштою (наприклад, у сервіс), у меню «Перенести або скинути iPhone» є спеціальний пункт «Підготувати до відправлення», який знову вмикає це обмеження. Після прибуття його можна просто вимкнути.

Швидкість дротової (54 Вт AVS) та бездротової зарядки MagSafe

Тепер зарядка, і тут прогрес реальний. На коробці 18 Pro Max вказано максимальну потужність 54 вати проти 42 Вт у 17 Pro Max, і в реальних тестах телефон дійсно тягне 53 вати перші десять хвилин. Apple обіцяє 50 відсотків за 15 хвилин з адаптером на 60 ват зі стандартом AVS, і це повністю підтверджується: 50 відсотків за 15 хвилин, 81 відсоток за 30 хвилин і 100% на індикаторі за 55 хвилин.

Повне порівняння →

Торішній Pro Max заряджався помітно довше. Єдине що, після сотні відсотків телефон ще хвилин двадцять дозаряджається на низькій потужності, тому повністю «відпускає» зарядку він приблизно за 73 хвилини. Щоб отримати такі швидкості, потрібен адаптер з підтримкою профілю AVS: фірмовий блок Apple «40 ват з піком 60» тепер офіційно продається і в Європі, або підійде будь-який сторонній адаптер із цим профілем.

Бездротова зарядка залишилася без змін: до 25 ват через MagSafe або Qi2 з адаптером від 35 ват, і на фірмовій зарядці Apple телефон набирає 50 відсотків за 30 хвилин. У налаштуваннях батареї, як і раніше, можна виставити жорсткий ліміт заряду від 80 до 100 відсотків або довірити це оптимізованому заряджанню, яке вивчає ваші звички і не тримає батарею на сотні зайвий час.

Кількість циклів і стан акумулятора там теж видно без сторонніх програм. Так що по батареї 18 Pro Max – мабуть, найпереконливіший аргумент за апгрейд у всьому цьому огляді. Що іронічно, бо саме за нього ми платимо рекордною вагою.

Звук та мультимедійні можливості

Коротко про динаміки, бо тут коротко і є. Схема гібридна, як і всі попередні роки: нижній основний динамік плюс розмовний, який працює в парі. Розмовний, зрозуміло, не такий гучний і не такий пружний, як нижній, але разом вони звучать збалансовано, і стереоефект при перегляді відео реальний, а не намальований.

За гучністю в лабораторії GSMArena 18 Pro Max отримав оцінку «дуже добре» – не найгучніший на ринку, але вам точно вистачить, щоб подивитися ролик на кухні під витяжкою. За якістю він звучить трохи яскравіше, ніж торішній 17 Pro Max, з ледь помітно виразнішими високими частотами, але різниця невелика, і залежно від треку ви її можете й не почути.

Тобто якщо ви сподівалися, що вага і товщина пішли ще й на акустику, то ні – тут усе як було: добротно, чисто, без вау-ефекту. Роз’єму для навушників, як ви розумієте, теж не з’явилося, зате Bluetooth уже шостої версії.

Ціни на iPhone 18 Pro Max в Україні та підсумки: чи варто купувати у 2026 році

Офіційні продажі iPhone 18 Pro та 18 Pro Max в Україні стартували 25 вересня – на тиждень пізніше за світовий реліз – через офіційного дистриб’ютора ASBIS і звичні великі мережі: Comfy, Фокстрот, Алло, Rozetka, Цитрус. Офіційні ціни станом на 28 вересня у Comfy виглядають наступним чином (в інших авторизованих мережах вони плюс-мінус такі самі):

Обсяг пам’яті	iPhone 18 Pro Max (офіційна ціна)	iPhone 17 Pro Max (на старті торік)	Різниця за рік
256 ГБ (TLC)	84 999 грн	69 999 грн	+15 000 грн (+21%)
512 ГБ (TLC – оптимально)	97 999 грн	79 999 грн	+18 000 грн (+22,5%)
1 ТБ (QLC)	123 999 грн	89 999 грн	+34 000 грн (+37,8%)
2 ТБ (QLC)	164 999 грн	109 999 грн	+55 000 грн (+50%)

Тобто базова версія подорожчала на 15 тисяч гривень за рік (це плюс 21 відсоток), а топова – одразу на 55 тисяч. Частково це валютний курс, частково світове подорожчання чипів пам’яті через бум ШІ-серверів, а частково Apple просто підняла базову ціну на 100 доларів у всьому світі: у США 18 Pro Max стартує з 1299 доларів проти 1199 доларів торік.

І окремо про «сірих» продавців: у перші дні продажів дехто просив за базовий Pro Max 110-120 тисяч гривень, а за 2 терабайти – під 200 тисяч. Якщо ви не колекціонер, дочекайтесь наступної поставки в офіційну мережу, вона вже їде.

Ще один важливий момент по грошах: торішній 17 Pro Max стартував із 69 999 грн і зараз в офіційному роздробі коштує ще менше. За різницю в ціні між ним і новинкою можна взяти AirPods або Apple Watch, а за відчуттями це на 90 відсотків той самий телефон.

Головні плюси, мінуси та чесний вердикт

Тепер висновки, і я буду максимально чесним. iPhone 18 Pro Max – це один із найбільш інкрементальних апдейтів за останні роки:

• Що реально нового: менший острівець Dynamic Island, дуже сильний процесор A20 Pro з нормальним охолодженням, змінна діафрагма і ручний режим у камері, більша батарея і швидша зарядка 54 Вт.
• Що не змінилося: дизайн, основні параметри екрана, телефото, ультраширик, фронталка, динаміки.
• Що стало гірше: рекордна вага (249 г), вища ціна, повільніша QLC-пам’ять у дорогих версіях на 1 і 2 ТБ, лотерея з матрицями Samsung/LG і піддисплейний Face ID, який тепер дружить не з кожною захисною плівкою.

І це, нагадаю, той самий рік, коли Apple зробила складаний iPhone Duo за 1999 доларів – і саме він забрав усю увагу на презентації, тому класичний Pro Max цього разу зробили за принципом «щоб був».

Кому варто купувати і яку модифікацію обрати

Кому купувати? Якщо у вас iPhone 15 Pro Max або старіший – це відмінний апгрейд: за два-три покоління ви одразу отримаєте новий дизайн, 12 гігабайт оперативки, кращі камери, найкращу автономність серед айфонів і запас потужності на п’ять років.

Якщо у вас 16 Pro Max – різниця вже відчутна, але не настільки, щоб стрімголов бігти в магазин. Якщо у вас 17 Pro Max – не треба. Серйозно, не треба: ви заплатите 85 тисяч гривень за годину батареї, зірочки на ліхтарях і менший острівець, і цей апгрейд залишить трохи гіркий присмак.

Краще дочекайтесь наступного року: там буде ювілейний двадцятий iPhone, і, судячи з чуток, ось він буде справді іншим. А якщо ви взагалі не прив’язані до екосистеми Apple, подивіться у бік Galaxy S26 Ultra з двома телефото і стилусом, або Xiaomi 17 Ultra чи Oppo Find X9 Ultra, які по камерах обходять Apple у складних умовах.

Xiaomi 17 Ultra6.9" · Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 · 6000 мАг Oppo Find X9 Ultra6.82" · Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 · 7050 мАг

Яку версію пам’яті брати? 256 гігабайт у 2026 році підійде тим, хто не знімає багато важкого відео і не тримає офлайн-бібліотеку на 60 тисяч фото. 512 гігабайт – оптимально і за швидкісною пам’яттю TLC, і за грошима.
Версії на 1 і 2 терабайти не беріть, бо там повільніша QLC-пам’ять, і за ці шалені гроші ви отримуєте телефон, який гірше витримує саме те професійне навантаження, для чого ви його купуєте. Колір обирайте на ваш смак, а чохол і захисне скло обов’язково ставте з першого дня – ви вже знаєте чому.

То чи вартий iPhone 18 Pro Max покупки? Так, якщо ви переходите на нього з чогось старішого за два роки. Це все ще винятковий флагман: міцний корпус, чудовий екран (якщо пощастить у лотереї), класична «яблучна» камера, найкраща автономність серед айфонів, найшвидший мобільний чип на ринку і система, яка нарешті стала візуально гарною. Просто цей телефон не зробили для тих, у кого вже є торішній флагман, і чесна відповідь Apple звучала б так: «Ми знаємо, ви все одно купите».

На цьому все. Огляд на молодший iPhone 18 Pro вийде на сайті трохи пізніше, і там буде своя інтрига, бо саме менша «прошка» цього року отримала все те саме залізо у значно зручнішому корпусі. Пишіть у коментарях під статтею, яка матриця дісталася вам і з якого смартфона ви плануєте переходити. А я, як завжди, буду чесним. Дякую за увагу, і до зустрічі в наступних матеріалах!

• Andro-ТОП
• Новини
• Огляди
• Статті

Відеоогляд

• Бренди
• Зворотній зв’язок
• Обране
• Порівняння пристроїв
• Про нас
• Рейтинг Andro News
• Реклама на порталі