Mediatek обстоює ідею багатоядерних чіпів. Helio X20 вагомий аргумент у дискусії

В чем различие между двухъядерными, 4-ядерными и 8-ядерными процессорами? Объяснение банальное – в количестве ядер. На первый взгляд, восьмиядерный чипсет должен превосходить по производительности прочие решения. Но на практике ничего подобного не происходит. Например, 2-ядерный A9 Twister в бенчмарке GFBench превосходит трехъядерные и некоторые настольные решения.

Qualcomm не раз высказывалась в пользу того, что много ядер процессору не нужны. Несмотря на то, что в арсенале американцев есть 8-ядерные решения с моделью разнородных вычислений ARM big.LITTLE, свой последний флагманский Snapdragon 820 они создали, используя лишь 4 ядра Kryo, которые по производительности превосходят 8-ядерные чипы.

Чипмейкер Mediatek, напротив, ищет новые пути создания технологических архитектур и уверен, что только увеличение количества ядер может дать в итоге желаемый результат. По мнению тайваньцев только многоядерные платформы обеспечат высокий уровень производительности, мультиоперационную гибкость, позволят избежать перегрева и обеспечат оптимальное энергопотребление.

Недавние результаты бенчмарков подтвердили, что мнение Mediatek не лишено оснований. Так если в  одноядерном тесте Helio X20 уступил A9 и Snapdragon 820, то в многоядерном он фаворит с результатом 6965 очков.