108 Мп - це перебір. Досить і 12 Мп

11.04.2021 38326 13

Пояснюємо, чому ця гонка мегапікселів не потрібна. Камери роздільною здатністю 12 Мп цілком відповідають сучасним вимогам щодо створення якісних фоточок і роликів.

Є всі передумови, що такі компанії як Apple і Google і надалі залишаться осторонь всієї цієї істерії з великою кількістю мегапікселів, а зроблять ставку на старі добрі 12 Мп. Для когось такий консерватизм здасться дивною політикою та атавізмом. То чому ж вони так завзято не хочуть ставати на шлях нарощування кількості мегапікселів у камерах? Все просто. Вони впевнені, що 12 Мп - оптимальна роздільна здатність або "золота середина" для камер смартфонів.

Серед причин такого переконання можна назвати ємність сховищ, час обробки та якість фотографій за недостатнього зовнішнього освітлення. Крім того, кількість мегапікселів диктує розмір сенсора. До факторів, що впливають на цей вибір можна зарахувати також роботу програми камери та автономність. Так чому старі-добрі 12 Мп є зразковою роздільною здатністю для датчика мобільної камери?

Більше пікселів і більше даних

Чим більше мегапікселів у сенсорі, тим більше даних необхідно обробити. У результаті сам процес уповільнюється, а витрата енергії, і, відповідно, і жор батареї збільшується. Це особливо справедливо тоді, коли йдеться про нічні або портретні знімки, що вимагають більшої постобробки.

При цьому висока роздільна здатність вимагає більшої обчислювальної потужності, більшого обсягу пам'яті та пристойну пропускну здатність. Сьогодні вже стало нормою, що виробники відмовляються від підтримки карток microSD, позбавляючи користувачів можливості отримати сховище пристойної ємності.

Як вихід – працювати з хмарою. Але якщо користуватися низьким лімітом даних, то не уникнути проблем із завантаженням знімків, якщо апарат не підключений до Wi-Fi. А якщо ви ще шанувальник мобільної фотографії та знімаєте тонни матеріалів, то доведеться добряче витратитись на великий обсяг хмарного сховища.

Перегляд зображень на дисплеях роздільною здатністю до 10 Мп

Це сувора правда, яку необхідно знати тим, хто одержимий великою кількістю мегапікселів. Левова частка користувачів не переглядає знятий матеріал на дисплеях та моніторах роздільною здатністю Ultra HD. Але навіть якщо припустити, що хтось має настільки крутий дисплей, то потрібно пам'ятати, що це «полотно» роздільною здатністю всього близько 8,3 Мп.

Дванадцять мегапікселів - оптимальна роздільна здатність, щоб знімок виглядав чітким практично на будь-якому дисплеї, будь то екран смартфона, комп'ютера, телевізора і навіть проектора. Щоб від 12-мегапіксельного зображення був сенс на дисплеї Ultra HD, необхідно збільшити масштаб.

Обмеження зі зйомки відео

Відео у форматі 4К вже близько 5 років вважається майже стандартом для мобільних пристроїв. Але при цьому, щоб знімати ролики в такому форматі, достатньо сенсора на 10 Мп, а 12 Мп і зовсім з надлишком, за умови, що процесор готовий «переварити» таке відео. Це означає, що незалежно від того, чи ви хочете знімати 4K зі швидкістю 60fps або відео 720p зі швидкістю 1000fps, камери на 10 Мп цілком достатньо.

З приходом чіпа Snapdragon 865 поступово почали пропонувати підтримку 8К відео. Ось тут якраз і виникає потреба в сенсорі з великою роздільною здатністю - 33 Мп. Зверніть увагу, що 40 Мп, 50 Мп, 64 Мп і 108 Мп у цьому випадку більш ніж надлишок.

Втім, і від 8К толку мало, це лише рекламна фіча для привернення уваги і підвищення престижу товару. На даний момент дисплеї роздільною здатністю 8К велика рідкість і розкіш, щоб дійсно отримати толк від перегляду відео з такою високою роздільною здатністю. І, якщо ви впевнені, що ролики 4К вже ґрунтовно «засірають» сховище, то що ви скажете про 8К?

Дозвіл - не головне

Думаю, що ви й самі непогано обізнані із цим правилом. Досвід показує, що вище дозвіл не дорівнює вище якості. Тут головними у грі є інші чинники. Якість оптики, алгоритми обробки, комфорт роботи, точність кольору і динамічний діапазон - ось найважливіші моменти, щоб фоточки вийшли якісними. Докази цього можна знайти у Pixel-фонах, iPhone та інших пристроях. Ті ж флагмани Huawеi брали верхні рядки чарту DxOMark без захмарних 64 Мп або 108 Мп.

Щоб побачити, що можна вичавити з 12 Мп сенсора без нарощування мегапікселів, достатньо порівняти фото, створені на камеру з аналогічною роздільною здатністю 2016 та 2020 років випуску. Нижче наведені знімки на Pixel та Pixel 4, які отримали як основний сенсор на 12 Мп. Зверніть увагу, що четверте покоління Pixel пропонує найкращий динамічний діапазон та вловлює більше даних про кольори. Все це завдяки симбіозу «заліза» та просунутого програмного забезпечення, де технологія HDR10+ взяла на себе більшу частину важкої роботи.

Google Pixel

Google Pixel 4

Знову ж таки не варто забувати, що датчики з високою роздільною здатністю використовують біннінг пікселів, що в кінцевому підсумку, як правило, знижує кількість ефективних пікселів у 4 рази. Це говорить про те, що сенсор на 40 Мп видає знімок на 10 Мп, а якщо на тильній стороні стоїть модуль на 48 Мп, то ви отримаєте фото на 12 Мп.

Безумовно, можна активувати максимально можливу роздільну здатність камери, але будьте готові принести в жертву динамічний діапазон та якість знімків в умовах дефіциту світла. Та й на обробку фото піде трохи більше часу та «сил» програми.

ПЗ та обробка наше все

ІІ-камера - термін, що активно використовується багатьма компаніями. Будь-яке програмне забезпечення від Huawei, Apple, Google, Samsung або будь-якого іншого виробника, обробка зображень впливає на якість кінцевого зображення.

Перегляньте приклади фотографій, виконані за допомогою штатного додатка камери на OnePlus 7 Pro та за допомогою PK-файлу Google Camera. Ви можете оцінити, наскільки відрізняється передача кольору, різкість і динамічний діапазон. Google Camera дозволяє отримати знімок, де кольори близькі до природних та пропонується більший динамічний діапазон. Тоді як "звичайний" знімок на OnePlus 7 Pro відрізняється більшою насиченістю кольорів та контрастністю, але йому не вистачає чіткості.

OnePlus 7 Pro — стокове програма камери

OnePlus 7 Pro GCam

Недостатня освітленість та розмір пікселя

Датчик на 12 Мп на відміну від сенсорів з великою роздільною здатністю дозволяє використовувати окремі пікселі великого розміру. Більше пікселя — більше світла він захоплює. Модуль розміром 1/1,2 на 12 Мп дозволить отримувати чистіші і чіткіші знімки при нестачі освітлення, ніж датчик таким же розміром на 48 Мп. Нижче наведено приклади знімків на Xiaomi Mi 9 в автоматичному режимі і режимі 48 Мп. Зверніть увагу, скільки даних про колір втрачається і як динамічний діапазон погіршується.

Розмір пікселя і розмір сенсора важливі. Ось тому Huawei використовує більші сенсори, ніж ті, що встановлені в моделях від Samsung та Apple. Це важливо, особливо з огляду на компактність корпусу. Нічні режими з'явилися як спроба заповнити нестачу розміру сенсора, зробивши кілька експозицій та з'єднавши їх докупи. Подібні режими вплинули на те, що якість зображень при слабкому освітленні покращилася, але вони не є адекватною заміною великого сенсора камери.

Xiaomi Mi 9 режим 48 Мп

Xiaomi Mi 9 авто

12 Мп достатньо

Сучасні апаратні обмеження, серед яких обчислювальна потужність, обсяг пам'яті та якість лінз, вказують на те, що немає необхідності пропонувати датчики з великою кількістю мегапікселів. Великі сенсори з великими пікселями забезпечують набагато помітніше поліпшення якості зображення, ніж просте збільшення пікселів.

Увага до покращення оптики та програмного забезпечення вже привели до того, що сучасні камери еволюціонували та зробили великий крок уперед у підвищенні якості мобільної фотографії. Коли відео з більш високою роздільною здатністю, потужніші процесори та швидке сховище стануть стандартом, тоді, можливо, з'явиться потреба в камерах роздільною здатністю 40 Мп або вище. До того часу 12-мегапіксельна камера цілком відповідає існуючим вимогам для якісної відео- та фотозйомки.

Підписуйтесь на Andro News у Telegram , « ВКонтакті » та YouTube -канал.

Джерело: androidauthority

Автор: Ирина Кошелева Дата публікації: 11.04.2021
Коментарі
Всього коментарів: 13
 
Вячеслав
1
на 4pda сравнили камеры !нокиа 808! на 41 мп(10 лет трубе, полгига оперативы и никакого ии, разумеется) и ифона 12. результат убил. а тут втирают обратное
08.11.2022 10:00
Відповісти
GUK Andriy
4
12 недостаточно , у меня старый телефон с 13 мп и снимает вроде не плохо , но когда нужно прибавить зума или посмотреть маленькие объекты на фото то понимаешь что етого недостаточно , сейчас у меня телефон с камерой 64МП Sony IMX682 и снимает в разы лучше , и по качеству фото в плохой освещенности и по качеству видео особенно когда нужна цифровая стабилизация или её часть. А ещё я сравнил фото звёзд ночью на два телефона и там где 64 мп фото было очень хорошо детализировано , всё звёзды было хорошо видно и млечный путь , а на старый телефон где 13 мп , фото такое себе да и всё пиксельное вышло и звёзд очень мало видно хоть я ставил одинаковые ручные параметры
18.09.2021 20:14
Відповісти
Стадухин Павел
2
Чего только не напишешь про камеру 12mPx у Айфона....
Мне больше 108 зашло у s21u
12.04.2021 18:16
Відповісти
weaponmaster оружейник
4
Хочешь прикол?
Раздели 108 на 9.
Именно столько субпикселей объединяет ПО Самсунга для съёмок при недостатке света. Для улучшения светочувствительности данные об освещенности считываются с 9 рядом расположенных пикселей, а значения цвета суммируются и усредняются. В результате получается снимок на стандартные 12 мП. Вот и вся загадка, можно было на такой матрице сделать пиксели в 9 раз крупнее, результат был бы тот же.
Единственная выгода - зум.
12.04.2021 20:29
Відповісти
Нуралин Кирилл
13
Нифига, 12 нифига не достаточно, после того как поюзал камеру ми 10 в 27мп, которые при бининге конвертируются.. 12мп кажутся полной шляпой.. а именно даже если юзаешь зум 2х, то получаешь лютую кашу из пикселей.. в отличие от 27мп, где можно кропать до 3х и детализация дико не упадет.. в общем считаю разрешение ниже 20мп, ущербными...
12.04.2021 12:57
Відповісти
Человек Простой
-4
касаемо моего ми11лайт, вообще нет разницы между 64мп и стандартным, иногда замечал что 64мп даже хуже, но там прям по пикселям надо сравнивать.
12.04.2021 12:33
Відповісти
Алексей Б
10
Статейка с подвохом. Передергивание с целью оправдать даунгрейд камер на множестве последних новинок от сяоми и рилми. Ставьте, мол, гкам и вам хватит старых модулей, а остальное от лукавого) Берем пару фактов и перекручиваем как нам надо. А в итоге очень мерзкое послевкусие от этой писанины.
11.04.2021 20:38
Відповісти
Андрей Романов
5
Алексей Б, где даунгрейд, всё что я прочитал знаю уже очень давно, и так оно и есть. увеличивают разрешение и оставляют тот же размер матрицы, что был несколько лет назад,в итоге пикселей много, они очень маленького размера, получают мало света - и как следствие шумы на снимках и непроработка деталей и контрового света...Тут простая истина. Реально, нафиг не нужно более 12Мп.
11.04.2021 23:56
Відповісти
Нуралин Кирилл
6
Ага.. только в айфонах размер пикселя 1.4 микрона при 12мп матрице, а в ми 11 ultra при 50 МП размер пикселя 1.4 микрона также.. а если ещё использовать биннинг, то 2.8микрона.... у вас устаревшие данные про не растущие матрицы...
12.04.2021 12:59
Відповісти
Человек Простой
4
в статье вообще ничего необычного не написали.
вода-мокрая, соль-соленая, решают не мегапиксели а софт.
это уже давно всем известно.
если у вас послевкусие ...советую почистить зубы..
12.04.2021 12:38
Відповісти
Нуралин Кирилл
2
И мегапиксели решают, поюзайте сначала камеру 27мп, а потом 12 или 16мп, почувствуете боль
12.04.2021 13:00
Відповісти
Виталий Малюкин
6
Жаловаться на то что количество мегапикселей влияют на загрузку процессора (если я не ошибаюсь, то айфоны петушаться мощностями своих смартфонов), или жор батареи(яблочники все жалуются на живучесть батареи), или вес фоток(также не буду приводить пример яблочка"чем больше памяти тем дороже"(намного дороже чем ставят цену андроид).
11.04.2021 19:43
Відповісти
Никола
7
Согласен полностью с автором статьи, на четырех смартфонах в семье установил GCam и на всех фото стали лучше, особенно при недостаточном освещении.
11.04.2021 18:51
Відповісти

Останні ролики на YouTube