Графічна продуктивність Tensor G3 – на рівні Apple A14, Exynos 2200 та Dimensity 9000, він не конкурент новим чипам

Графічна продуктивність на рівні минулого року

Google не розкриває подробиць графічного процесора у складі Tensor G3, але неофіційно відомо, що він має 7 обчислювальних блоків, як і в GPU Tensor G2  (Mali-G710). Наскільки ефективний цей GPU? Ентузіаст Golden Reviewer провів кілька тестів, щоб дізнатися.

Тест 3DMark Wildlife Extreme оцінює чипи на основі продуктивності, поділеної на середню потужність. G3 не дуже добре працює – він приблизно такий же швидкий, як Apple A14, та повільніший, ніж Snapdragon 8 Gen 1.

Слід звернути увагу на результати в тесті Dimensity 9200 від MediaTek. Він також використовує Mali-G715 (з 11 обчислювальними блоками), але був створений на 4-нм техпроцесі від TSMC. Dimensity перевершує Tensor із великим відривом, однак майже не відрізняється за ефективністю.

У тесті GFXBench Aztec (Vulkan/Metal, 1440p за кадром) Dimensity знов обходить Tensor та пропонує майже вдвічі більшу частоту кадрів, але також споживає майже вдвічі більше енергії – ефективність така ж.

У GFXBench (v3.1)  розрив між чипами Google та  MediaTek менший у 1080p. Проте, враховуючи енергоспоживання, процесори працюють приблизно однаково ефективно.

За даними Golden Reviewer, 4-нм техпроцес ​​Samsung на 1,5-2 покоління відстає від 4-нм від TSMC. У складніших тестах Tensor G3 просто неконкурентоспроможний з порівняно нинішніми флагманськими чипами, не кажучи вже про ті, які вийдуть в цьому році – Snapdragon 8 Gen 3 та Dimensity 9300.

Тensor G4, скоріше за все, знову буде виготовлений на літографічній фабриці Samsung. Проте є чутки, що Google працює над власним дизайном процесора.

Джерело: GSMArena