Poco X3 Pro vs Poco F3: что лучше?

19.04.2021 23050 6

Сравнили Poco F3 и Poco X3 Pro, чтобы понять, какой из них стоит предпочесть

Это сравнение навеяно типичными терзаниями, которые может испытывать любой покупатель. Poco F3 оценивают в $350, а Poco X3 Pro стоит на AliExpress около $230. Имеет ли смысл переплачивать? Ведь оба аппарата достаточно близки своим позиционированием и подходом к характеристикам. Но действительно ли в случае с Poco F3 вы получите больше визуального и тактильного удовлетворения? Так что лучше и что покупать?

 

Формально оба смартфона относятся к одному и тому же сегменту с той лишь поправкой, что Poco F3 все же больше тяготит к субфлагманам, а вот Poco X3 Pro больше «середнячок». Но по всему выходит, что Poco X3 Pro по целому ряду параметров аналогичен своему визави, но при этом он и существенно дешевле. Давайте по пунктам.

 



 

Вот чем пытается выиграть Poco F3:

 

  •  безграничный 120-герцовый AMLED-дисплей;
  •  Always on Display;
  •  быстрая память LPDDR5 и UFS 3.1;
  •  премиальный дизайн;
  • эффект стереозвука благодаря двум динамикам;
  • приличная производительность;
  • достойный уровень автономности.

 

Что на стороне Poco X3 Pro:

 

  • IPS-дисплей с частотой обновления 120 Гц;
  • батарея емкостью 5160 мАч;
  • стереодинамики;
  • память LPDDR4x и UFS 3.1;
  • Snapdragon 860;
  • 3,5 мм разъем для наушников.

 

На субъективный вкус Poco F3 все же выглядит выигрышнее в плане дизайна, производительности и дисплея. Впрочем, в плане мощности большого перевеса нет и вопрос выбора IPS или AMOLED зависит от индивидуальных предпочтений каждого. Старшая модель интересна за счет более солидного перевеса по части продолжительности работы, а вот Poco X3 Pro чуть-чуть лучше по камере, но вряд ли эта «чайная ложечка» преимущества будет ощутима, оба смартфона обладают посредственными камерами.

 

Видимо выбирать из этих двух моделей все-таки придется, прежде всего, исходя из финансовых возможностей, чувства прекрасного и симпатий к IPS или AMOLED. Еще в случае с Poco F3 стоит помнить, что вы получите приличную автономность. По всем прочим параметрам аппараты равнозначны.

 

Автор: Ирина Кошелева Дата публикации: 19.04.2021
Комментарии
Всего комментариев: 6
 
Max Alex
-2
Я купил Х3 про из за того что от амалед матрицы глаза устают. За ночь, а это примерно 7 часов расход заряда 1%, но нужно пошаманить в настройках что бы так работал. За 12 часов днём съело всего 3%, поговорил по телефону 10 минут и 10 минут интернета. Вай фай и мобильный интернет работает стабильно. Радует что есть в настройках принудительно 2 Джи связь. Далее не советую оставлять заряжать после 100% заряда, так как продолжается зарядка 5 ватт и через 20 минут ещё 3 ватт будет заряжать, на батарее и так 4.5 вольта после 100% заряда это уже предел. От 45% до 100% зарядил за 45минут. А вот сравнение по весу в чехле х3 про 241 грамм, а ноут 9 про в таком же чехле весит 247 грамм. После использования такой мощи системы вам уже не захочется пользоваться чем то другим.
21.04.2021 18:28
Ответить
Ибрагимов Наиль
-6
Угу, юзеры же глупые, не заметят разницу в дисплеях и в отсутствии always display.
Не заметят динамики разведённые по сторонам а не в одной жопе стерео.
Да и внешне, позорное название на треть телефона POCO убрана.
21.04.2021 06:22
Ответить
Левченко Олег
-3
90% пользователей (может больше), разницы просто не заметят! Только в цене . По поводу автономности скажу так, пользуюсь х3 про месяц, на автономность влияет стабильность покрытия и оптимизация приложений, в прочем батареи хватает на день активного использования.
21.04.2021 00:32
Ответить
Кудунов Андрей
1
Что шчем ты путаешь разные вещи если что ? Два разных телефона хз гораздо лучше!!!
20.04.2021 20:06
Ответить
Петрушин Андрей
-4
Вообще-то в Х3 Рro оперативная память LPDDR4X, а не 5-е поколение и это уже не плюс, а скорее логика, учитывая цену. Да и вообще не совсем корректное сравнение, аппараты играют в разных нишах
20.04.2021 03:56
Ответить
Броневич Владимир
5
Вообще он так и сказл
20.04.2021 05:27
Ответить

Последние ролики на YouTube