Poco X3 Pro vs Poco F3: що краще?

19.04.2021 23046 6

Порівняли Poco F3 і Poco X3 Pro, щоб зрозуміти, якій з них варто віддати перевагу

Це порівняння навіяне типовими муками, які може відчувати будь-який покупець. Poco F3 оцінюють у $350, а Poco X3 Pro стоїть на AliExpress близько $230. Чи має сенс переплачувати? Адже обидва апарати досить близькі своїм позиціонуванням та підходом до характеристик. Але чи дійсно у випадку з Poco F3 ви отримаєте більше візуального та тактильного задоволення? То що краще і що купувати?

Формально обидва смартфони відносяться до одного і того ж сегменту з тією лише поправкою, що Poco F3 все ж таки більше тяжить до субфлагманів, а ось Poco X3 Pro більше «середнячок». Але по всьому виходить, що Poco X3 Pro по цілій низці параметрів аналогічний своєму візаві, але при цьому він і суттєво дешевше. Давайте за пунктами.

Ось чим намагається виграти Poco F3:

  • безмежний 120-герцевий AMLED-дисплей;
  • Always on Display;
  • швидка пам'ять LPDDR5 та UFS 3.1;
  • преміальний дизайн;
  • ефект стереозвуку завдяки двом динамікам;
  • пристойна продуктивність;
  • гідний рівень автономності.

Що на стороні Poco X3 Pro:

  • IPS-дисплей із частотою оновлення 120 Гц;
  • батарея ємністю 5160 мАг;
  • стереодинаміки;
  • пам'ять LPDDR4x та UFS 3.1;
  • Snapdragon 860;
  • 3,5 мм роз'єм для навушників.

На суб'єктивний смак Poco F3 все ж таки виглядає виграшніше в плані дизайну, продуктивності та дисплея. Втім, щодо потужності великої переваги немає і питання вибору IPS або AMOLED залежить від індивідуальних переваг кожного. Старша модель цікава за рахунок більш солідної переваги в частині тривалості роботи, а ось Poco X3 Pro трохи краще по камері, але навряд чи ця «чайна ложечка» переваги буде відчутна, обидва смартфони мають посередні камери.

Мабуть, вибирати з цих двох моделей все-таки доведеться, перш за все, виходячи з фінансових можливостей, почуття прекрасного і симпатій до IPS або AMOLED. Ще у випадку з Poco F3 варто пам'ятати, що ви отримаєте пристойну автономність. За іншими параметрами апарати рівнозначні.

Автор: Ирина Кошелева Дата публікації: 19.04.2021
Коментарі
Всього коментарів: 6
 
Max Alex
-2
Я купил Х3 про из за того что от амалед матрицы глаза устают. За ночь, а это примерно 7 часов расход заряда 1%, но нужно пошаманить в настройках что бы так работал. За 12 часов днём съело всего 3%, поговорил по телефону 10 минут и 10 минут интернета. Вай фай и мобильный интернет работает стабильно. Радует что есть в настройках принудительно 2 Джи связь. Далее не советую оставлять заряжать после 100% заряда, так как продолжается зарядка 5 ватт и через 20 минут ещё 3 ватт будет заряжать, на батарее и так 4.5 вольта после 100% заряда это уже предел. От 45% до 100% зарядил за 45минут. А вот сравнение по весу в чехле х3 про 241 грамм, а ноут 9 про в таком же чехле весит 247 грамм. После использования такой мощи системы вам уже не захочется пользоваться чем то другим.
21.04.2021 18:28
Відповісти
Ибрагимов Наиль
-6
Угу, юзеры же глупые, не заметят разницу в дисплеях и в отсутствии always display.
Не заметят динамики разведённые по сторонам а не в одной жопе стерео.
Да и внешне, позорное название на треть телефона POCO убрана.
21.04.2021 06:22
Відповісти
Левченко Олег
-3
90% пользователей (может больше), разницы просто не заметят! Только в цене . По поводу автономности скажу так, пользуюсь х3 про месяц, на автономность влияет стабильность покрытия и оптимизация приложений, в прочем батареи хватает на день активного использования.
21.04.2021 00:32
Відповісти
Кудунов Андрей
1
Что шчем ты путаешь разные вещи если что ? Два разных телефона хз гораздо лучше!!!
20.04.2021 20:06
Відповісти
Петрушин Андрей
-4
Вообще-то в Х3 Рro оперативная память LPDDR4X, а не 5-е поколение и это уже не плюс, а скорее логика, учитывая цену. Да и вообще не совсем корректное сравнение, аппараты играют в разных нишах
20.04.2021 03:56
Відповісти
Броневич Владимир
5
Вообще он так и сказл
20.04.2021 05:27
Відповісти

Останні ролики на YouTube