Цензура, стеження та лагідність: ціна успіху Apple у Китаї

Китай став золотою житловою для Apple і задля збагачення вона готова підкорятися

Те, що Apple тісно співпрацює з американським урядом, я думаю, мало хто має сумніви. Навіть під час ведення торгової війни між США та Китаєм, інтереси компанії з Купертіно старанно оберігають і вдається вдало лавірувати між двома конфліктуючими сторонами.

New York Times проти Apple

Ефект відкриття ящика Пандори спричинило розслідування журналістів The New York Times, результатом якого стало звинувачення Apple у зв'язках із КНР. Виходить, що поки Білий дім запекло бореться з китайськими компаніями, звинувачуючи їх у шпигунстві та зв'язках із військовими Китаю, вони не помічають того, як американська бізнес-імперія займається тим самим?

До рук репортерів потрапили різні документи, які фігурують в одному із судових розглядів, а також їм вдалося взяти інтерв'ю у 17 колишніх та чинних співробітників Apple, а також у 4 експертів з безпеки. Проаналізувавши їх, вони дійшли висновку, що компанія «поступилася зростаючим вимогам китайської влади». За фактом вони звинуватили її в тому, що вона готова йти на будь-які поступки в Китаї, аби не втратити важливий для себе ринок.

Жадібність і нажива понад інтереси, права і свободи користувачів. Адже п'ята частина виручки Apple припадає на Китай, і втратиш її — у скарбниці була б відчутна пролом. У результаті так старанно вибудовується Тімом Куком бізнес-модель, спрямована на отримання максимального прибутку, впала б.

Глава Apple свого часу не приховував того, що компанія робить ставку на ринок Китаю та у пріоритетах його завоювання. Тут збирається левова частка пристроїв компанії та пристрої продаються багатомільйонними тиражами. Але так само, як Тім Кук вигадав, як змусити Китай працювати на Apple, Китай змушує Apple працювати на себе.

Тотальне цензура та стеження

Усередині Apple працює потужна машина цензури. Китайський App Store - це простір, куди не пускають неугодних і до створення чорного списку причетна влада Китаю. За даними журналістів, за останні кілька років з магазину додатків зникли утиліти, серед яких закордонні агентства новин, служби знайомств для геїв, додатки для обміну зашифрованими даними та інші.

У китайській версії App Store діє табу на згадку подій на площі Тяньаньмень, про Далай-ламу, питання спірних територій та будь-який контент, який так чи інакше підриває авторитет влади Китаю.

За період з червня 2018 року по червень 2020 року Apple задовольнило 91% запит китайських чиновників на видалення додатків та кількість вигнаних становила 1217. Для прикладу, в інших країнах за цей же термін з магазину додатків було видворено 40% утиліт і йдеться лише про 253 віддалених додатках по всьому світу.

Серед таких «поступок» владі КНР журналісти називають і той факт, що дані зберігаються на китайських серверах. За словами експертів з безпеки та інженерів Apple, у центрах обробки даних компанії в Китаї немає механізмів, які б перешкодили китайській владі отримати доступ до електронної пошти, фотографій, документів, контактів та розташування мільйонів жителів Китаю. Тобто. Власне інформація не захищена і за бажання її легко отримати. Такий собі компроміс з боку Apple: офіційно китайській владі вона нічого не передає, але при цьому не ставить заслонів для доступу до неї.

Ціна лояльності

«Apple стала гвинтиком у машині цензури, яка є підконтрольною уряду версією Інтернету», - сказав Ніколас Бекелін, азіатський директор правозахисної організації Amnesty International. "Якщо ви подивіться на поведінку китайського уряду, ви не побачите жодного опору з боку Apple - не було історії відстоювання принципів, яким Apple, за твердженням Apple, так віддана".

За словами експертів, жодна інша компанія в Китаї не може похвалитися тим, як швидко їй вдалося налагодити випуск гаджетів у цій країні, звести виробничі майданчики та налагодити роботу ланцюжка постачання. Все це не було б можливим, не створи уряд Китаю сприятливий клімат для її діяльності. Але інтерес КНР був не тільки в тому, що в її промисловість підуть інвестиції, а в тому, що вони отримають від компаній. Цензура та тотальний контроль – плата за лояльність.

Стаття у журналістів The New York Times вийшла цікавою та пізнавальною з точки зору того, як компанія вміє обставляти та подавати себе як борця за приватність та безпеку. І треба віддати належне, Apple у справі «пускання диму в очі» досягла успіху. Цікаво буде спостерігати за реакцією компанії на цей матеріал. Ігнорувати його, отже, погодитись з усіма звинуваченнями. А припустити цього компанія не може. Саму ж статтю NYT повністю ви знайдете тут .

Підписуйтесь на Andro News в Telegram , « ВКонтакті » та YouTube -канал.

Джерело: nyt