Що важливіше в чіпі: продуктивність чи ефективність?

18.09.2021 2998 4

Опитування показало, що для більшості потужність процесора не надто важлива

Суперечки про те, який чіп краще, Qualcomm або MediaTek, на якийсь час пішли у минуле. Дедалі рідше користувачі відштовхуються від імені виробника SoC. Щоправда, ще періодично виникають суперечки щодо ущербності чи ні процесорів Exynos і натомість виробів американського чіпмейкера. У кожного своя правда і всі аргументи вже відомі на користь того, щоб довести чиюсь перевагу чи не спроможність.

Тема мобільних процесорів ще складна тим, що в ній багато маркетингу, який засадив у голови цілого ряду користувачів стереотипи та помилкове сприйняття того, яким має бути чіп та що від нього вимагається. Багато хто вивів на рівень стандарту і міряв того, який процесор кращий бенчмарк AnTuTu, який використовують для оцінки продуктивності пристроїв. Але насправді «папуги» не дають розуміння реальної продуктивності чіпів, їх ефективності та оптимізації.

Що важливіше в чіпі: продуктивність чи ефективність? – фото 1

На реальну продуктивність впливає архітектура самого чіпа, обсяг оперативної пам'яті, роздільна здатність дисплея і багато параметрів, які в результаті дають загальну картину продуктивності пристрою. Виробник чіпа, багато ядер та висока частота — не запорука того, що перед вами якісний продукт, який вилизали та зробили стабільним. Максимальна частота не така вже й важлива, якщо основне навантаження на смартфон полягає у веб-серфінгу, здійсненні дзвінків, створенні фото або спілкуванні в месенджерах.

Не всі системи на чіпі однакові. Десь на чільне місце поставлена потужність, а хтось вважає, що ефективність куди важливіша. Ресурс AndroidAuthority провів опитування, вирішивши з'ясувати, що для користувачів важливіше: продуктивність чи ефективність. Виявилося, що для більшості, а це 71% опитаних, надають пріоритет ефективності. Тоді як 29% респондентам подавай «кінські сили». Це показує, що більшість користувачів все ж таки тяжіють до того, щоб чіп справлявся з основним масивом повсякденних завдань, працював без «заїкувань», стабільно і не шкодить енергоефективності. А що важливіше для вас?

Підписуйтесь на Andro News в Telegram , « ВКонтакті » та YouTube -канал.

Джерело: androidauthority

Автор: Ирина Кошелева Дата публікації: 18.09.2021

Коментарі

Всього коментарів: 4
 
 
Иванов Сергей 0
Смартфон -это связь и коммуникация.
Превращать его в игровую приставку или нагружать обработкой, смысл? Для этого есть компьютер, фотоаппарат и видео камера.
А смарт это так, породия на проф. технику
18.09.2021 16:56
Відповісти
Cyle Rayner 0
Важен баланс того и другого
18.09.2021 11:15
Відповісти
Александр -1
Эффективность. Но только флагманские чипы делают смартфон эффективным. Увы...
18.09.2021 11:09
Відповісти
Захарченко Андрей 1
Здесь наверное розсматривали нагрев+жор, но мощно или холодный чип но не прям чтобы уж производительный.
18.09.2021 11:15
Відповісти

telegram__banner.png

Останні ролики на YouTube
Що важливіше у чіпі: продуктивність чи ефективність?