Время работы POCO X3 по сравнению с Redmi Note 9 Pro! Результат расстроил
Проверили время работы POCO X3 и сравнили результат с Redmi Note 9 Pro. Могло бы быть и лучше...
Провели наш фирменный тест автономности смартфона Poco X3 и сравнили время работы с Redmi Note 9 Pro. Рассчитывали, что он проживет дольше...Но, увы, с автономностью все оказалось не так гладко и радужно. То, что на бумаге можно было причислить к достоинствам новинки на поверку оказалось ее слабым местом. Не то чтобы все было очень плохо, но по современным меркам здесь упаковали емкую батарейку на 5160 мАч, а это уже серьезная заявка на длительную живучесть.
Но связка Snapdragon 732G и 120-герцовый дисплей оказалась чем-то прожорливым в плане потребления энергии. Poco X3 оказался далеко от лидеров рейтинга. Похоже, что свою лепту внесло еще и то, что оптимизировать программное обеспечение и железо ребята из Poco еще не научились, делают это плохо. В итоге Poco X3 NFC разряжается быстрее Samsung Galaxy A51 c 4000 мАч и 6,5-дюймовым дисплеем. И это с учетом того, что Samsung славится альтернативной «одаренностью» своих инженеров по части энергоэффективности фирменных чипов Exynos.
Мы получили очередное подтверждение тому, что емкий аккумулятор еще не гарантия продолжительной работы. Криворукие к адаптации прошивок под процессоры разработчики сделали свое черное дело. В плане автономности Poco X3 выглядит уныло и в дисциплине автономность работы он пасует перед конкурентами. Правда, при 120-герцовом IPS‑дисплее сложно было рассчитывать на чудеса выносливости.
Наш полный фирменный тест автономности вы найдете по этой ссылке, а возможность покупки Poco X3 и других устройств по низким ценам ищите на просторах Andro price.
|
Смартфон |
Poco X3 NFC |
Redmi Note 9 Pro |
|
Емкость аккумулятора |
5160 мАч |
5020 мАч |
|
Этапы теста |
|
|
|
Фронтальная камера (30 мин) |
95% |
96% |
|
Antutu & 3DMark |
90% |
92% |
|
PUBG (1 час) |
75% |
79% |
|
Основная камера (30 мин) |
66% |
67% |
|
Просмотр YouTube (1 час) |
58% |
62% |
|
Диктофон (15 мин) |
55% |
60% |
|
Фильм оффлайн (1 час) |
46% |
49 |
|
WOT Blitz |
до 0% |
до 0% |
|
Общее время работы: |
7 часов и 32 минуты |
9 часов и 01 минута |
Подписывайтесь на Andro News в Telegram, «ВКонтакте» и YouTube-канал.
120гц и 60гц, ни кто не отменял!...а еще допилят после.как всегда. 8про был не вах,допилили...стал вах! За эти деньги *народный*.
2) Дело не в том, что "танки не адаптированы"... Какая разница: Snapdragon 720 или 732 - танки одинаково плохо адаптированы под оба процессора.
Скорее всего, у POCO X3 просто неправильно работает индикатор батареи - вот и всё.
Вопрос: Что с этим могут сделать Andro-News? Как провести тест еще более наглядно?
Это нормально, что ваши сценарии пользования отличаются от тех, которые учитываются при тестировании смартфонов. Но есть проблема: невозможно создать такой тест, который подходил бы сразу всем. Поэтому если вас интересует расход батареи в какой-то конкретной задаче - тогда просто посмотрите на расход батареи на этом этапе. В данном случае, с поправкой на то, что у POCO X3 индикатор немного врёт (обычно Xiaomi довольно быстро исправляет такие проблемы обновлениями).
Если нет, тогда я искренне не понимаю - а что не так? Откуда такое разочарование?
За свои 200 баксов аппарат все-равно очень крутой. Показатель автономности хоть и не лучший, но уверенный середнячок, как и большинство других смартфонов - проверьте таблицу! И это в режиме 120 Гц! Да еще и на первой же версии прошивки, до каких-либо обновлений.
Напомню: POCO F2 Pro изначально тоже показывал далеко не самый лучший результат, а теперь он на 8 месте в таблице.
Короче, перестаньте плакаться по фигне. Всё нормально.
Так, можливо сира прошивка і оптимізація, тому якщо виключення герцовки нічого не покаже, то потрібно пройти тест через місяць)))
Ну народний же смарт!!!!!