Час роботи POCO X3 в порівнянні з Redmi Note 9 Pro! Результат засмутив
Перевірили час роботи POCO X3 та порівняли результат з Redmi Note 9 Pro. Могло б бути й краще...
Провели наш фірмовий тест автономності смартфона Poco X3 та порівняли час роботи з Redmi Note 9 Pro. Розраховували, що він проживе довше ... Але, на жаль, з автономністю все виявилося не так гладко і райдужно. Те, що на папері можна було зарахувати до переваг новинки насправді виявилося її слабким місцем. Не те щоб все було дуже погано, але за сучасними мірками тут запакували ємну батарейку на 5160 мАг, а це вже серйозна заявка на тривалу живучість.
Але зв'язка Snapdragon 732G і 120-герцевий дисплей виявилася чимось ненажерливим щодо споживання енергії. Poco X3 виявився далеко від лідерів рейтингу. Схоже, що свій внесок ще й те, що оптимізувати програмне забезпечення і залізо хлопці з Poco ще не навчилися, роблять це погано. У результаті Poco X3 NFC розряджається швидше за Samsung Galaxy A51 c 4000 мАч і 6,5-дюймовим дисплеєм. І це з урахуванням того, що Samsung славиться альтернативною «обдарованістю» своїх інженерів щодо енергоефективності фірмових чіпів Exynos.
Ми отримали ще одне підтвердження того, що ємний акумулятор ще не гарантія тривалої роботи. Криворукі до адаптації прошивок під процесори розробники зробили свою чорну справу. У плані автономності Poco X3 виглядає сумно і в дисципліні автономність роботи він пасує перед конкурентами. Правда, при 120-герцовому IPS-дисплеї складно було розраховувати на чудеса витривалості.
Наш повний фірмовий тест автономності ви знайдете за цим посиланням , а можливість покупки Poco X3 та інших пристроїв за низькими цінами шукайте на просторах Andro price .
Смартфон | Poco X 3 NFC | Redmi Note 9 Pro |
Ємність аккумулятору | 5160 мАг | 5020 мАг |
Етапи тесту | ||
Фронтальна камера (30 хв) | 95% | 96% |
Antutu & 3DMark | 90% | 92% |
PUBG (1 год) | 75% | 79% |
Основна камера (30 хв) | 66% | 67% |
Перегляд YouTube (1 година) | 58% | 62% |
Диктофон (15 хв) | 55% | 60% |
Фільм офлайн (1 година) | 46% | 49 |
WOT Blitz | до 0% | до 0% |
Загальний час роботи: | 7 годин та 32 хвилини | 9 годин та 01 хвилина |
Підписуйтесь на Andro News у Telegram , « ВКонтакті » та YouTube -канал.
120гц и 60гц, ни кто не отменял!...а еще допилят после.как всегда. 8про был не вах,допилили...стал вах! За эти деньги *народный*.
2) Дело не в том, что "танки не адаптированы"... Какая разница: Snapdragon 720 или 732 - танки одинаково плохо адаптированы под оба процессора.
Скорее всего, у POCO X3 просто неправильно работает индикатор батареи - вот и всё.
Вопрос: Что с этим могут сделать Andro-News? Как провести тест еще более наглядно?
Это нормально, что ваши сценарии пользования отличаются от тех, которые учитываются при тестировании смартфонов. Но есть проблема: невозможно создать такой тест, который подходил бы сразу всем. Поэтому если вас интересует расход батареи в какой-то конкретной задаче - тогда просто посмотрите на расход батареи на этом этапе. В данном случае, с поправкой на то, что у POCO X3 индикатор немного врёт (обычно Xiaomi довольно быстро исправляет такие проблемы обновлениями).
Если нет, тогда я искренне не понимаю - а что не так? Откуда такое разочарование?
За свои 200 баксов аппарат все-равно очень крутой. Показатель автономности хоть и не лучший, но уверенный середнячок, как и большинство других смартфонов - проверьте таблицу! И это в режиме 120 Гц! Да еще и на первой же версии прошивки, до каких-либо обновлений.
Напомню: POCO F2 Pro изначально тоже показывал далеко не самый лучший результат, а теперь он на 8 месте в таблице.
Короче, перестаньте плакаться по фигне. Всё нормально.
Так, можливо сира прошивка і оптимізація, тому якщо виключення герцовки нічого не покаже, то потрібно пройти тест через місяць)))
Ну народний же смарт!!!!!