Exynos 2200 - це зашквар. Гучний фейл від Samsung

Чергові тести говорять про неконкурентоспроможність із Snapdragon 8 Gen 1

Все більше з'являється приводів говорити про те, що з Exynos 2200 Samsung не змогла і знову не зможе нав'язати конкурентну боротьбу Qualcomm в ніші топових чіпів. Черговий привід для розчарувань підкинув блогер Ерді Озюаг, у якого на руках опинився Samsung Galaxy S22 Ultra у двох варіантах виконання: з Snapdragon 8 Gen 1 та Exynos 2200. Звичайно, він не втримався від порівняння і, на жаль, воно не на користь новинки Samsung .

Він прогнав обидва апарати через горнило бенчмарків. За підсумками випробувань у 3DMark Wildlife Exynos 2200 набрав 6684 бали, а Snapdragon 8 Gen 1 майже на 43% швидше з 9548 балами. Прикро, Exynos 2200 всього на 7% швидше, ніж Exynos 2100 (6256 балів) з графічним процесором Mali-G78 MP14. У GFXBench Manhattan платформа Snapdragon 8 Gen 1 приблизно на 30% швидше, ніж Exynos 2200, який, у свою чергу, знаходиться на одному рівні з Exynos 2100. Варто також відзначити, що Xclipse 920 працює на вищій тактовій частоті: 1300 МГц МГц у Adreno 730

Блогер схильний припускати, що незадовільні показники Exynos 2200 - результат низької частоти роботи чіпсету або, можливо, низької пропускної здатності пам'яті або продуктивності вбудованого кеша Infinity Cache. Крім того, 4-нм техпроцес та вимоги до низького енергоспоживання можуть обмежувати здатність графічного процесора утримувати пікову частоту протягом тривалого часу роботи.

Поки що не зовсім зрозуміло, чи зможе Samsung суттєво збільшити продуктивність шляхом оновлення драйверів чи прошивки. Скоріше за все ні. Є ймовірність, що проблема в залізі і тут уже софт може бути безсилим.

Підписуйтесь на Andro News в Telegram , « ВКонтакті » та YouTube -канал.

Джерело: youtube