Redmi K30 Ultra пройшов тести на продуктивність. Порівняння з конкурентами

13.08.2020 4175 0

Топовий для MediaTek чіп Dimensity 1000+ був представлений у травні цього року. З того часу на базі нового процесора встигло вийти лише два смартфони: iQOO Z1 та Redmi K30 Ultra. Незважаючи на скепсис і негативне ставлення до продуктів MediaTek з боку досить великої армії користувачів, Xiaomi все ж таки ризикнула встановити в ювілейному суббфлагмані чіп Dimensity 1000+. І зрозуміло, чому.

Redmi K30 Ultra пройшов тести на продуктивність. Порівняння з конкурентами – фото 1

Ентузіасти вже встигли прогнати Redmi K30 Ultra через ряд бенчмарків, які продемонстрували, що чіп MediaTek демонструє більш ніж гідну продуктивність і «дихає в потилицю» Snapdragon 865. Так, за підсумками забігу в AnTuTu 8.4.3 процесор Dimensity 105 обійшов Kirin 990 5G і поступився Snapdragon 865, який набирає в середньому 605,248 очок. За результатами тестів у Geekbench 5, GFXBench та 3DMark новий чіп MediaTek також став другим.

Redmi K30 Ultra пройшов тести на продуктивність. Порівняння з конкурентами – фото 2

Redmi K30 Ultra пройшов тести на продуктивність. Порівняння з конкурентами – фото 3

Якщо MediaTek буде й надалі випускати настільки придатні процесори, то не за горами, той час, коли її флагманський чіп зможе стати на один щабель з топовими платформами Snapdragon, а виробникам стане не соромно випускати флагмани з Dimensity. За чутками, наступним помітним витвором тайванського чіпмейкера стане Dimensity 2000, який буде провадитися по 5 нм техпроцесу силами TSMC.

Redmi K30 Ultra пройшов тести на продуктивність. Порівняння з конкурентами – фото 4

Redmi K30 Ultra пройшов тести на продуктивність. Порівняння з конкурентами – фото 5

Джерело: weibo

Автор: Ирина Кошелева Дата публікації: 13.08.2020
Коментарі
Всього коментарів: 0
Тут може бути написаний ваш коментар
 
 

telegram__banner.png

Останні ролики на YouTube
Redmi K30 Ultra пройшов випробування на продуктивність. Порівняння із конкурентами