oneplus-top

Snapdragon 652, Exynos 7420 и Kirin 950: сравнение производительности и энергопотребления чипов

27.01.2016 4261 1

Qualcomm получил много внимания на волне жалоб на перегрев Snapdragon 810. Не так давно стало известно, что подвержен нагреву и Snapdragon 652. Тем временем энтузиасты решили сравнить в тесте Geekbench этот чип и флагманские Exynos 7420 от  Samsung и Huawei Kirin 950 не только на предмет производительности, но и по уровню энергопотребления. Метод тестирования прост: на трех смартфонах, обладающими этими процессорами запустили энергоемкое приложение и стали контролировать текущие изменения аккумулятора.

 

Snapdragon 652, Exynos 7420 и Kirin 950: сравнение производительности и энергопотребления чипов – фото 1

 

Топовый процессор Kirin 950 показал более впечатляющий результат в производительности: в одноядерном тесте – 1780 балов, а многоядерном - 6200 очков. Следом расположились Exynos 7420 и Snapdragon 652, сумевшие набрать 5300 и 4700 балов соответственно по итогам многоядерного испытания.

 

Snapdragon 652, Exynos 7420 и Kirin 950: сравнение производительности и энергопотребления чипов – фото 2

 

А вот результаты тестирования энергопотребления оказались диаметрально противоположными. Так, меньше всего энергии потребляет Snapdragon 652, чуть больше энергии для выполнения операций понадобилось Exynos 7420, а вот наиболее энергозатратным оказался Kirin 950, который в итоге почти на 40 – 50% больше расходует энергии, чем чип от Samsung. Этот тест еще раз подтвердил, что разогнанные ядра процессоров «прожорливы». 

Автор: Андрей Ковтун Дата публикации: 27.01.2016

blackview_bv9600_banner_1234.png

Комментарии

Всего комментариев: 1
 
Александр
kirin никогда не отличались чем - то особенным
27.01.2016 11:02
Ответить
Snapdragon 652, Exynos 7420 и Kirin 950: сравнение производительности и энергопотребления чипов

oneplus-side

oneplus-side